Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Прокуратура проверяет законность массового увольнения строителей в Москве


Прокуратура инициировала проверку компании ООО «МИП-Строй № 1», занимающейся строительством Национального космического центра, после массового увольнения почти 800 сотрудников. Компания принадлежит крупному столичному застройщику «Мосинжпроект», который напрямую контролируется мэрией Москвы.

После смены руководства в «Мосинжпроекте» и «МИП-Строе № 1» в мае 2020 года, из компании по тем или иным причинам уволились 795 работников. Басманная межрайонная прокуратура Москвы запросила у руководителей компании предоставление информации об уволенных сотрудниках и прояснение позиции компании по поводу массового урезания заработных плат и увеличения числа рабочих дней без выходных у вахтовиков.

Из ответа заместителя генерального директора ООО «МИП-Строй № 1» И.И. Голощапова следует, что за период с начала июня по 19 августа из компании по собственному желанию уволились 717 человек, 49 человек были уволены за прогулы, 20 – в связи с истечением срока трудового договора, шестеро – по соглашению сторон, два сотрудника были переведены к другому работодателю, решение о расторжении трудового договора с одним сотрудником было принято уполномоченным органом юридического лица.

Бывшие сотрудники компании рассказали, что причиной увольнения по собственному желанию стали существенные сокращения заработных плат сотрудников офиса, а рабочие на стройке были вынуждены работать без выходных от двух недель до месяца. Пять сотрудников, занимавших руководящие должности, обратились в суд, еще шестеро написали заявления в трудовую инспекцию.

Тот факт, что компания, которой фактически владеет мэрия Москвы, проводит массовые увольнения рабочих, является показательным. Сокращения заработной платы и увеличение числа рабочих дней без выходных являются инструментом для сокращения количества работников. Это делается для того, чтобы сотрудники компании от безденежья и безнадежности сами тихо и мирно писали заявления «по собственному». Практика показала, что так и произошло. Только 11 работников из 795 обратились в трудовые инспекции и суды.

Трудящиеся должны понять, что защита их трудовых интересов находится исключительно в их руках. Факты нарушения трудового законодательства не должны замалчиваться коллективом, о них нужно сообщать во все трудовые инстанции. Только общими действиями можно предотвращать и пресекать нарушения, допускаемые владельцами компаний. Обособленный рабочий не может повлиять на работодателя, лишь сплоченный коллектив способен бороться с подобными случаями. Для этого рабочие должны объединяться и организовываться на основных принципах марксизма-ленинизма: коллективизме, рабочей солидарности и интернационализме.

Источник: Известия – С вещами на вылет: число уволенных строителей Центра имени Хруничева увеличилось до 800

Источник: Прокуратура проверяет законность массового увольнения строителей в Москве
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Власти России сэкономят на лекарствах для народа


В проекте федерального бюджета России на 2021 год и плановый период 2022-2023 годов траты на дорогие лекарства для редких (орфанных) заболеваний снижены на 12 процентов, сообщает РБК.

Власти собираются сэкономить 19,5 миллиарда рублей на программе «14 высокозатратных нозологий», в рамках которой идет помощь людям, страдающим от гемофилии, муковисцидоза, злокачественных новообразований лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянного склероза и других заболеваний, которые не поддаются полному излечению.

Минздрав собирает от регионов заявки на самые дорогие лекарства, купить которые они сами не в состоянии. В 2019 году на эти цели потрачено 56,09 миллиарда рублей, на 2020 год запланированы траты в размере 54 миллиарда рублей.

Президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский предположил, что Минздрав попытается надавить на фармкомпании, чтобы заставить их снизить цены. По его мнению, исключить пациентов из программы помощи невозможно по законодательству, а значит, просто перестать покупать лекарства из-за отсутствия средств ведомство не сможет.

Также эксперт напомнил, что ранее бюджет программы не всегда исполнялся, так что накопились какие-то остатки. Однако расширение списка заболеваний, попадающих в программу, теперь маловероятно.

Ранее стало известно, что в новом бюджете предполагается выделить меньше, чем планировалось, средств на образование и демографические проекты. Также сократятся на 2,5 триллиона рублей расходы на выплату пенсий и существенно увеличится господдержка СМИ.

В капиталистическом обществе правительство представляет интересы класса буржуазии – наиболее богатых (олигархов) и капиталистов помельче, также сидящих на шее наемных работников. В ситуации кризиса наши управленцы хотят решить проблему нехватки бюджета путем урезания финансирования бедных и больных людей, которые в связи со своим состоянием здоровья не способны найти даже средства к существованию, не говоря о  лечении дорогостоящими препаратами.  

Вместо того, чтобы увеличить налоги для бизнесменов, ввести налог на роскошь и применить прочие средства изымания денег в пользу социальной сферы с богатых, правительство решает бросить на произвол судьбы больных неизлечимыми заболеваниями. 

Как правило, люди, страдающие такими тяжелыми болезнями, не работоспособны, следовательно, не приносят прибыли капиталисту. И поэтому чиновники первым делом протягивают свои руки в сторону пенсионеров и больных, сокращая их социальные гарантии. 

Мировой исторический опыт неоднократно показывал, что капиталистическое правительство всегда пользуется любой возможностью ущемить трудящихся в правах ради экономии. Те социальные блага, которые мы имеем на данный момент, заслужены кровопролитными восстаниями, протестами трудящихся в течение сотен лет, и правительство при первой же возможности отнимает их. 

Тем временем господдержка СМИ очень даже выгодна для чиновников, ибо уровень жизни рабочих с каждым днём становится всё хуже, а условия для существования – невыносимее, что ведет к возникновению революционных настроений. И, чтобы затуманить сознание трудящихся, правительство будет продолжать проводить и развивать информационную политику, призванную всячески оправдывать нынешний аппарат власти.

Источник:

Российское новостное интернет-издание «Лента.Ру» - Власти России сэкономят на лекарствах для людей

Источник: Власти России сэкономят на лекарствах для народа
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Росстат зафиксировал рост бедности на пике пандемии


По данным Росстата за второй квартал, доходы ниже прожиточного минимума получают почти 20 миллионов человек, а число россиян, живущих за чертой бедности, выросло на 1,8 миллиона человек.

В период пандемии число людей, получающих доход ниже прожиточного минимума, составило 19,9 миллионов, что составляет 13,5% от общей численности населения страны, а по сравнению с первым кварталом, количество проживающих за чертой бедности выросло на 1,3 миллиона человек.

Такие данные объясняются последствиями кризиса, возникшего в период пандемии. Карантинные меры привели к остановке деятельности различных предприятий и сферы услуг, за чем последовали массовые сокращения работников, отправка в вынужденный отпуск, перевод на неполный рабочий день, задержки по выплате зарплат. Это не могло не привести к снижению доходов, покупательской способности населения и росту безработицы.

Владимир Тихомиров, главный экономист BCS Global Markets, считает, что кризис уже достиг своего пика, а дальше ситуация будет улучшаться, хоть и незначительно. Однако, что он думает о вполне вероятной второй волне эпидемии, пока неизвестно.

Пандемия не просто привела к кризису, но и стала удобным оправданием несправедливости по отношению к рабочему населению со стороны капиталистов.
Однако, если посмотреть вглубь проблемы, то станет очевидно, что капиталисты и в целом буржуазная власть снизили свои убытки за счёт рабочих, сбросив все тяготы на их плечи.

Это происходит не по вине "плохих политиков/олигархов" – такова суть того экономического фундамента, на котором стоит наше общество, ведь оно зиждется на сохранении и приумножении капитала, а не на интересах большего числа населения.

Следовательно, изменение ситуации, уверенность в завтрашнем дне, отсутствие безработицы и нищеты могут быть возможны только при смене общественно-экономической базы и никак иначе.

Источники: 

РБК: Росстат зафиксировал рост бедности на пике пандемии


Источник: Росстат зафиксировал рост бедности на пике пандемии
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

У большинства россиян сохраняется пониженная зарплата


Пониженный уровень заработной платы, вызванный распространением коронавирусной инфекции, сохраняется у большинства россиян. Такие результаты предоставил опрос, проведенный сервисом «Работа.ру».

В исследовании приняли участие 3900 человек. 58% респондентов сообщили, что им снизили заработную плату за время работы на карантине. 81% из них утверждают, что пониженная ставка сохраняется до сих пор.

У 39% участников опроса уровень заработной платы остался неизменным, у 3% опрошенных она повысилась. При этом только 10% исследуемых отметили, что работодатель пообещал в будущем компенсировать издержки, связанные с низкой заработной платой.

Прежний уровень оплаты труда вернулся у 18% респондентов, а у 1% заработная плата даже превысила докарантинный уровень.

Понижение уровня заработной платы в период действия ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции, связывалось капиталистами в первую очередь с издержками и потерями прибыли. Однако в настоящий момент большинство ограничений снято, но рабочие все также продолжают оплачивать издержки предприятий из своих карманов. Только одной пятой части рабочих вернули докарантинный уровень заработных плат.

Многие капиталисты, видя, что рабочие все также продолжают работать при пониженной ставке, не спешат возвращать её на прежний уровень. Логика капиталистов проста: если сотрудники согласны работать при пониженной ставке, то зачем платить больше? Класс капиталистов ищет любой повод, чтобы сократить оплату труда наемного рабочего, свести её к минимуму. Буржуазия не заинтересована в повышении благосостояния простого рабочего.

Рост количества безработных ещё сильнее снижает уровни оплаты труда работников – теперь им приходится конкурировать между собой за рабочие места. Низкая оплата труда и армия безработных являются прямыми порождениями существующего капиталистического строя.

В действительности, только рабочий класс заинтересован в достойной оплате своего труда. Осознание своих классовых интересов и объединение с другими рабочими является первым шагом к улучшению своего положения. Рабочие должны объединяться в независимые профсоюзные организации, построенные на принципах марксизма-ленинизма, для более успешной борьбы за заслуженную заработную плату. Марксистские кружки Политштурма приглашают всех сознательных рабочих к изучению передовой теории марксизма-ленинизма, которая поможет трудящимся осознать свои классовые интересы.

Источник: Известия – Россияне рассказали о сохранении «карантинных» зарплат

Источник: У большинства россиян сохраняется пониженная зарплата
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Ленин о власти трудящихся


«Только власть действительно народная, т.е. принадлежащая большинству народа, способна вступить на правильный путь, ведущий человечество к свержению ига капиталистов и к избавлению от ужасов и бедствий империалистской войны, к прочному и к справедливому миру.»

В.И.Ленин, ПСС, т.32, с.257
Источник: Ленин о власти трудящихся
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Долги по зарплате в регионах ПФО продолжают расти


Росстат опубликовал данные по величине изменения суммарной задолженности по заработным платам по состоянию на 1 сентября 2020 года в сравнении с 1 августа в субъектах Приволжского федерального округа. Согласно статистическим данным, в трех регионах ПФО возросли долги по зарплате.

Лидером относительного роста оказалась Республика Мордовия. В регионе долги перед работниками возросли сразу в 2,2 раза – до 0,8 млн рублей. В Республике Марий Эл показатели по задолженности возросли на 4,4% – до 8,2 млн рублей. Третьей по показателям роста долгов оказалась Республика Башкортостан, там задолженность выросла на 0,6% – до 46,6 млн рублей. В остальных регионах ПФО наблюдалось снижение задолженности перед трудящимися.

По абсолютным показателям задолженности лидером по-прежнему остается Республика Татарстан. В регионе, несмотря на снижение на 0,4% задолженности, сумма долгов составляет 50,4 млн рублей. На втором месте оказалась Башкирия, задолженность перед жителями которой составляет 46,6 млн рублей. Как видно из статистики, долги и дальше продолжают расти. Тройку лидеров замыкает Кировская область с долгом в 36,2 млн рублей и снижением долгов на 11,6%.

Кому-то может показаться, что долги перед рабочими несущественны в масштабах целого региона. Однако каждый недополученный за честный труд рубль ставит рабочих в еще более бедственное положение. Положение рабочего класса при капитализме и так осложнено низкими заработными платами и нехваткой рабочих мест, а неполучение заработной платы напрямую загоняет их в нищету.

Класс капиталистов, лишая своих работников заработанных средств, пытается за их счет компенсировать свои издержки. За счет полного присвоения результатов труда рабочего класса они продолжают все больше богатеть, лишая рабочих последних средств к существованию.

Рабочие должны дать отпор произволу, который творит капиталистический класс. Для этого они, в первую очередь, должны объединяться в независимые профсоюзные организации для защиты и отстаивания своих трудовых прав. Только марксистско-ленинская теория способна объединить и вооружить рабочих для эффективной борьбы за свое будущее. Региональные подразделения Политштурма помогут рабочим защитить свои трудовые права и освоить передовую теорию освобождения рабочего класса от гнета капитала.

Источник: РБК.Уфа – Росстат сообщил о задолженности по зарплате в Башкирии

Источник: Долги по зарплате в регионах ПФО продолжают расти
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Ленин о свержении буржуазии


«Свержение господства буржуазии возможно только со стороны пролетариата, как особого класса, экономические условия существования которого подготавливают его к такому свержению, дают ему возможность и силу совершить его.»

В.И.Ленин, ПСС, т.33, с.25
Источник: Ленин о свержении буржуазии
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Что такое ревизионизм?


Мы частенько употребляем термин “ревизионизм”. И многие, порой, забывают его истинное значение. Для некоторых это лишь ярлык в политической дискуссии, который вообще ничего не значит. Но это не так. Ревизионизм – вполне конкретное направление в общественной мысли, очень коварное и хитрое. Давайте в общих чертах разберемся в том, что же такое ревизионизм, каковы его особенности и проблемы, почему мы – ортодоксальные марксисты-ленинисты – негативно относимся к радикальному пересмотру нашей теории.

Суть ревизии
Те, кого мы называем ревизионистами, часто говорят о необходимости развития марксизма, о его обновлении и адаптации к современным реалиям. В сущности, они именно это и проделывают, по крайней мере, на словах. 

Проблема тут в том, что ревизионисты предпочитают развивать марксизм через его тотальное отрицание. Полагая, что марксизм в корне устарел, эти авторы кладут под нож все ключевые моменты марксизма: материалистическую диалектику и исторический материализм, борьбу классов, революцию и диктатуру пролетариата. В общем, “радикальные новаторы”, коими они себя видят, отказываются от всего того, что характеризует марксизм, что делает марксизм марксизмом. 

И взамен ревизионисты формулируют, в сущности, новую теорию. Диктатура пролетариата заменяется “демократическим социализмом” и парламентскими реформами, материализм заменяется идеализмом и религией, трудовая теория стоимости заменяется иными буржуазными теориями (современной монетарной теорией, кейнсианством и т.д.). В конечном счете, ревизионисты предлагают нам совершенно другую теорию. То, что выходит из под их пера – это не революционный марксизм, а что-то совершенно другое, отличное от учения Маркса. 

Тут некоторые возразят: “ревизия создает лишь новое прочтение Маркса, но остается в русле учения Маркса; тем самым создается лишь другое направление или ответвление внутри марксистской теории”. На самом деле, это не совсем так. 

Марксизм – это не “интеллектуальная традиция” и не некое направление политической или философской мысли. Марксизм нельзя толковать на свой лад, как вздумается тому или иному автору. 

Направлением общественно-политической мысли можно назвать социализм в широком смысле. В этом направлении можно выделить несколько основных теорий, в числе которых будет и революционный марксизм. Однако в самом марксизме нет ответвлений, течений или направлений. Марксизм – это целостная научная теория. 

Новая теория – не проблема для нас. Однако нас смущает, как минимум, факт маскировки этой новой теории под марксизм. Зюганов, Бузгалин, Ребров и др. представители ревизионизма в России претендуют на звание именно марксистов. Но зачем, спрашивается, выдавать себя за то, чем ты не являешься в принципе? И это первая проблема ревизионизма. 
Основания для отказа от марксизма
Вторая особенность и вторая проблема ревизии очень простая. Для отказа от нашей теории нет совершенно никаких оснований. Авторы кладут в основание все, что угодно, но только не науку. Личные пожелания и представления, подтасовка фактов, вранье и сочинительство – все это становится основанием для того, чтобы откинуть революционный марксизм. 

Стоит сказать, что есть разные формы ревизии: “справа”, заточенная под буржуазный реформизм, и “слева”, заточенная под ультрареволюционный синдикализм. Однако главная черта, которая объединяет всех ревизионистов, – отказ от диктатуры пролетариата. Причем отказываются от диктатуры пролетариата они по совершенно надуманным причинам. Кто-то говорит, что это положение в марксизме не главное, ведь Маркс использовал это выражение всего несколько раз (подобный довод разбил еще Ленин в своей критике Каутского). Другие ссылаются на крах Советского Союза и так далее. Однако во всех случаях ревизионисты самым наглым образом отказываются признавать реальную историю и факты. 

Маркс и Энгельс неоднократно в своих сочинениях утверждали, что коренное преобразование общества, т.е. построение коммунизма, вызовет сопротивление господствующих классов. Буржуазия и их прислужники не дадут так просто устранить классовое деление и нынешний общественный строй. Они будут сопротивляться и подавлять любые устремления, коррумпировать их и подчинять себе, агитировать против нового строя или нового правительства, саботировать, организовывать политические партии или вооруженные отряды. А потому трудящимся какое-то время нужно будет использовать государство для подавления свергнутых эксплуататоров и удержания своей власти. 

Тезис о сопротивлении эксплуататоров не был взят с потолка. Античные владельцы рабов жестоко подавляли любые поползновения рабов на свободу, средневековые феодалы подавляли крестьянские восстания, которые возникали из-за того, что феодальные князья не давали свободу крестьянам и не шли на компромиссы. И сама буржуазия также не отличается добродушием: она подавляла забастовки и митинги рабочих в Англии, жестоко подавила восстание ткачей в Силезии, бунт в Китае и так далее. Но это – лишь цветочки. 

XX век наглядно показал, на что способна буржуазия под угрозой собственного уничтожения. Крупные предприниматели взрастили и привели нацистов к власти, а олигархи других стран нацистов поддерживали. Жестокий диктатор Пиночет в Чили – это тоже дело рук буржуазии. Война в Корее и Вьетнаме, оккупация Доминиканской республики, вторжение в Панаму и на Гренаду. Убийство Че Гевары. 156 покушений на Фиделя Кастро. Блокада социалистического лагеря. План “Дропшот” по военному уничтожению Советского Союза. Маккартизм. Программа ФБР. И другие ужасы. 

Будучи в здравом уме, мы не можем рассчитывать на “благоразумие” или “добродушие” капиталистов. Крупные олигархи и чиновники не станут добровольно отказываться от своей власти, своего влияния и своих богатств. Вся их сущность как агентов капитала завязана на паразитическом обладании и связана с присвоением богатств. А потому для защиты и подавления эксплуататоров рабочим нужно свое государство. 

То же самое происходит с остальными положениями марксизма. У нас нет оснований отказываться от диалектического материализма или классовой борьбы, нет оснований пересматривать наши представления о коммунизме как плановом хозяйстве и так далее. 
Альтернатива марксизму
Сложно предложить что-то внятное вместо цельной и последовательной научной теории. Особенно это трудно сделать тогда, когда нет никаких оснований для коренного пересмотра и отказа от прежней теории. Поэтому ревизионисты и подсовывают нам откровенное мракобесие, набор глупостей, заблуждений и личных домыслов. В этом состоит третья особенность и третья проблема ревизии – нет достойной замены революционному марксизму. 

Что предлагается вместо диктатуры пролетариата? Как правило, установка простая: коммунистическая партия теперь должна ориентироваться на легальную работу, главная цель которой – победа на парламентских и президентских выборах. И только завладев большинством мест в парламенте, мы сможем постепенными реформами строить социализм. 

В основу такой установки, естественно, положены глупости. Например, допущение, что форма буржуазной демократии, всеобщее избирательное право, означает чистую и действительно всеобщую демократию, которая лишена классового характера. Да и полагаться, в конечном счете, мы можем только на добродушие и благоразумие капиталистов. Соответственно, по какой-то неведомой причине мы должны закрыть глаза на реальную историю, на фактическую сторону вопроса. И, тем самым, мы будем руководствоваться личными представлениями и пожеланиями. 

Личные представления, пожелания, домыслы и пр. – всего этого категорически недостаточно рабочему классу для своего освобождения и построения коммунизма. А реальность такова, что крупные предприниматели и их политические силы не дадут нам в полной мере осуществить то, что необходимо для создания настоящего социализма.



Известный чилийский политик Сальвадор Альенде как раз опирался на идеологию под названием “демократический социализм”. Он добился немалых успехов: стал президентом, сформировал левое правительство. Однако его реформы были лишь косметикой капитализма, не выходящей за его рамки. Да и в конечном счете “левое правительство”, отказавшееся подавлять буржуазию и не способное себя защитить, оказалось свергнуто военными, которые установили фашистскую диктатуру. Т.е. такая замена марксизму совершенно недееспособна. 

То же касается всего остального. Вместо диалектического материализма предлагается, как правило, идеализм или соединение коммунизма с религией (так делает, например, КПРФ). При этом передовая наука, напротив, подтверждает истинность материалистического мировоззрения. И именно материалистический подход обусловил, в конечном счете, победу российских рабочих во главе с большевиками. 
Практические успехи ревизионизма
Четвертая и самая главная на сегодняшний день особенность ревизии – ее практическая непригодность. Наша теория по умолчанию должна быть прикладной, должна быть политической теорией, нацеленной на изменение общественной жизни. И понятно, что для успеха в этом деле нужно руководствоваться знанием и истиной, а не глупостями и заблуждением. Как мы видели ранее, ревизионисты как раз вооружены всяким хламом в виде глупостей, заблуждений, домыслов и пр. Совершенно очевидно, что на основе неверных расчетов или мнений, взятых с потолка, в космос ракету не запустишь. В лучшем случае, вообще ничего построить и запустить не удастся, в худшем – погибнут люди. 

К сожалению, ревизия толкает трудящихся именно к самому худшему. Можно сказать, что главная проблема ревизионизма – практическая несостоятельность. На практике ревизионизм ведет нас к краху.




Главный практический “успех” ревизионистов – крушение Советского Союза и временное поражение мировой революции. Никита Хрущев был одним из крупнейших ревизионистов своего времени. Известно, что он отказался от диктатуры пролетариата как принципа, от классовой борьбы и революции на мировой арене, постепенно расшатывал централизованное хозяйство и расширял товарное производство. В конечном счете, его реформы и его идейная линия дали свои плоды в лице реформы Косыгина, а затем – в виде перестройки. 

Другой пример – история с Сальвадором Альенде и Чили в 1970-х гг., которая наглядно показывает, какую цену мы заплатим за отказ от революции и рабочего государства. С одной стороны, все “социалистические” реформы Альенде не затрагивали самые основы капиталистического строя. Альенде не посягал на святость частной собственности и главенство буржуазии. С другой стороны, буржуазии даже это не понравилось – когда Альенде надоел местным капиталистам и мировой буржуазии, то его просто свергли, а саму страну на десятилетия погрузили в пучину крайне либеральной экономики и фашистского террора. А ведь этого можно было избежать, если бы чилийский пролетариат завоевал политическое господство, преобразовал государственную машину под себя и был готов подавлять буржуазию.



Ревизионисты, естественно, не смогли и не могут в принципе создать социализм. В лучшем случае, то, что они сами называют социализмом, оборачивается тем же буржуазным строем, только с “человеческим лицом”, как это порой называют. Тут можно вспомнить так называемый “социализм в XXI веке” или “социализм с китайской спецификой”.


Все это – капиталистические общества. Перед нами все тот же капитализм, который приправлен демагогией под левой риторикой, большей социальной политикой и сглаживанием противоречий между богатыми и бедными. 

В конечном счете, прикладным итогом ревизионизма становится не просто пересмотр теории с целью ее улучшить. Конечная цель – уничтожить марксизм и спасти существующее положение дел, одурачить массы и привести дело рабочего класса к фиаско. Современное рабочее движение настолько сильно загажено этой “модернизацией”, что никак не может перейти в наступление. Ни плеяда “классических” ревизионистов, ни армия “новых левых” не смогли это исправить. 

Мы имеем не просто какую-то новую теорию, которая, ко всему прочему, лишена оснований. Мы имеем бесхребетную, вывернутую наизнанку теорию, которая не имеет ни научной, ни практической ценности для рабочего класса. Ценность ревизия представляет только для класса предпринимателей, поскольку именно темнота и невежество позволяют удерживать народ в повиновении.
Итоги
Некоторые наши оппоненты полагают, что мы негативно относимся к пересмотру марксизма только из-за самого факта пересмотра. А “ревизионизм”, по их мнению,  – это всего лишь политический ярлык, который мы наклеиваем от бессилия. На самом же деле именно эти господа любят клеить на своих противников ярлыки: то сектанты и догматики, то книжники и оторванные от практики мудрецы, то “токсичные леваки” и в целом дурачки.

Термином “ревизионизм” мы констатируем сам факт пересмотра теории, отказа от изначальных положений, замены их на другие положения и создания тем самым совершенно иной теории. Само по себе это не хорошо и не плохо. В широком смысле можно сказать, что то же самое проделал Карл Маркс с прежним социализмом – в частности, с учением Вильгельма Вейтлинга. 

Негативное отношение к пересмотру у нас возникает по объективным причинам: нет оснований для отказа от прежних положений, нет оснований для пересмотра, а вместо марксизма предлагается какой-то набор глупостей, который обманывает рабочих, одурачивает их, обезоруживает и ведет к гибели. А старательный камуфляж под марксизм необходим лишь для удара по рабочему движению. 
Источник: Что такое ревизионизм?
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Падение численности населения России в 2020 году достигнет максимума за последние 14 лет


На фоне пандемии общее сокращение населения по итогам года ожидается на уровне 158 тыс. человек. Также отмечается рост уровня безработицы и обнищания населения.

По данным проекта единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года численность населения России сократится в пять раз сильнее, чем в предыдущем году. А уровень бедности в стране, то есть доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума, в 2020 году возрастет до 13,3% населения после 12,3% в 2019-м.

Следует отметить, что с момента крушения Союза численность населения РСФСР и бывших республик неуклонно снижается. Связано такое положение дел с потерей социальных гарантий, невозможностью найти стабильную работу, купить жилье, получить доступное и качественное образование.

В результате приватизации заводы на постсоветском пространстве попали в частные руки. Их собственники озабочены, в первую очередь, получением прибыли. Предприятия банкротятся и закрываются. Закономерен низкий уровень жизни, который сказывается на продолжительности жизни. Молодёжь старается уехать в крупные столичные центры. Все больше территорий пустеет, исчезают населенные пункты - деревни, села, маленькие города.

Развития не может быть в обществе, где производство направлено на прибыль кучки паразитов. Только переход на рельсы социализма и возвращение социальных гарантий может предотвратить дальнейшее сокращение численности населения.

Источник: РБК "Власти спрогнозировали максимальное сокращение населения России за 14 лет"

Источник: Падение численности населения России в 2020 году достигнет максимума за последние 14 лет
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Названы регионы с наибольшими затратами на коммунальные услуги


Агентство «РИА Рейтинг» по итогам 2019 года опубликовало список регионов, где наибольшая доля семейного бюджета уходит на оплату жилищно-коммунальных услуг. Возглавила рейтинг Республика Коми – здесь на оплату ЖКУ уходит до 13,7% доли семейного бюджета. Вторую позицию, с 13,6% трат, заняла Чукотка; на третьем месте расположилась Магаданская область, жители которой тратят на оплату коммунальных услуг 12,9% семейных доходов. Более 10% от заработанных средств тратят жители 47 регионов.

Наименьшее же количество затрат семейного бюджета на оплату коммунальных услуг уходит у жителей Ингушетии (4,9%). До 7,5% тратят жители Дагестана, Москвы, Тувы, Республики Алтай, Хакасии и Иркутской области.

Также рейтинг выявил, что, по сравнению с 2018 годом, в прошлом году в 43 регионах возросли затраты на оплату ЖКУ. В списке лидеров роста оказался Севастополь (+1,9 процентных пункта), Татарстан (+1,6 процентных пункта) и Чечня (+1,5 процентных пункта).

В денежном же выражении по стоимости коммунальных услуг лидером стал Камчатский край – здесь среднестатистической семье придется отдать более 10 тыс. рублей. Свыше 7,5 тыс. рублей в месяц расходуют жители Магаданской области, Москвы, Ненецкой и Ямало-Ненецкой АО. В среднем по России стоимость услуг в 2019 году оценивается в 4,8 тыс. рублей. По сравнению с 2018 годом этот показатель возрос на 9,1%.

Безусловно, в 2020 году доля семейного бюджета, которая уходит на оплату коммунальных услуг, возрастет. Главной причиной этого роста станет падение реальных доходов россиян на фоне экономического кризиса. Доходы части трудящегося населения существенно сократились, а многие и вовсе потеряли работу. Доказательством этому служит снижение покупательской способности россиян и рост безработицы. Ежегодное повышение тарифов на коммунальные услуги ещё больше ухудшит положение трудящегося большинства.

Необходимая потребность в тепле, электричестве, наличии питьевой воды для большинства населения в глазах капиталиста видятся как источник дополнительного дохода. Рассказы владельцев компаний о повышении тарифов для поддержания в работоспособном состоянии снабжающих сетей на практике оказываются фальшью. Ежегодно происходят крупные коммунальные аварии из-за износа оборудования и сетей, как, например, аварии на электросетях этим летом в Краснодаре. Там износ на некоторых участках достигал более 90%.

Снижение зарплат, увеличение тарифов ЖКХ, а также рост цен на продукты первой необходимости являются орудием классовой борьбы буржуазии против пролетариата. Капиталисты до последнего будут выжимать все соки из рабочего класса, обрекая последних на нищенское существование. Рабочие могут и должны противопоставить им свои, не менее эффективные, орудия, в первую очередь, марксистско-ленинскую теорию освобождения рабочего класса. Только эта теория сможет разбить оковы на руках пролетариев и остановить произвол буржуазии.

Источник: РБК "Доля трат россиян на коммуналку выросла в 43 регионах"

Источник: Названы регионы с наибольшими затратами на коммунальные услуги