December 13th, 2015

Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Ресурсная Федерация


Вечные споры различных идеологических сил о том, что такое на сегодняшний день Россия, не умолкают ни на минуту, не смотря на общую экономическую и политическую "непогоду" в стране. Одни говорят, что Россия - это независимая держава "империализма", которая стоит на уровне с гегемоном США; другие говорят о том, что Россия встает с колен и в недалеком времени, мы все попадем в "СССР 2.0" или в "Царство Божие"; третьи вообще заявляют о том, что Россию оккупировали чуть ли не иноземные силы/ жидосионисты/масоны и она является страной-придатком мирового сионизма... Так кто же из них на самом деле прав, и прав ли? Сделаем небольшой анализ ситуации.

Глобализация и периферийные страны

Для начала, мы проясним ситуацию вокруг определений "глобализация" и "периферия". Глобализация , в классическом понятии - это процесс всемирной, экономической, политической и культурной и религиозной интеграции по всему миру. То есть, говоря простыми словами - это процесс обтекания, навязывания капиталистического рынка, потребительской культуры, религии и политики другим странам "государством-гегемоном".

Периферия - это нечто, находящееся на окраинах центра. В нашем случае, периферийные страны - это такие страны, которые крутятся вокруг одного центра, монополистского рынка.

Какую роль Россия играет в этой системе? Чтобы это понять, мы должны отправиться в злой 93-ий год, когда началась приватизация всех предприятий в СССР. Тогда, новоявленные предприниматели, связавшись со своими новыми иностранными "коллегами", взявши пилу приватизации, распилили страну, отдав " часть вам, а часть - нам". Как итог - формируется новая система, которая работает следующим образом: страна поставляет все сырьевые ресурсы, причем задешево, потому что не имеет сил сама устанавливать цены на них. Взамен, она получает переработанный продукт, причем продаваемый по монопольной цене всем жителям России.

В свое время, В.И.Ленин, в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма", назвал все это "вывозом капитала". Вообще, признаки современной глобализации сформировались в условиях сравнительно недавних. Глобализация, как таковая, родилась в борьбе различных "больших капитализмов" между собой. Самый яркий пример этой борьбы - две Мировых Войны, унесшие жизни миллионов людей, но определивших рынок-гегемон.

Но чтобы разобраться подробнее в глобализации, мы должны определить, в таком случае, еще одно понятие. Это понятие империализма. Империализм - это господство одного монополистского рынка, и вмешательство этого рынка, а также навязанной культуры и политики в другие страны. В результате передела и раздела рынков, доминирующим рынком стал рынок США. Чуть пониже его встали западные страны, также контролирующие часть мирового рынка, и серьезно влияющие на него в общем.

Остальные рынки, есть рынки периферийные, полностью подчиненные, отдающие дань своему "монополизированному богу". Ленин усмотрел в свое время и главный признак империализма - это монополизация власти, как экономической, так и политической и культурной вокруг себя. Причем, эта монополизация очень гибка, и вполне себе уживается с укладами ( возможно даже феодальными ), других стран, которые частью обуржуазиваются.

Соединение финансового и промышленного капиталов порождает химеру, которая сделала финансовую составляющую сейчас буквальным образом - ключевым объектом в глобализации, что отразилось в еще одном виде кризиса, о котором не упомянул ни Маркс, ни Ленин, а замечательная женщина-революционер Роза Люксембург. Её книга, под названием "Накопление капитала" осталась и продолжает оставаться в марксистской среде почти незамеченным явлением. Тем не менее, она рассматривает в капитализме еще один вид кризиса - кризиса "перенакопления капитала", кроме "кризиса перепроизводства".

Кризис перенакопления капитала, если объяснять простым слогом - это чрезмерное накопление денежек, которых становится настолько много, что их становится некуда девать. Именно это явилось относительной причиной капиталистических катаклизмов - локальные и мировые войны явились признаком не только передела и раздела рынков, но и часть - причиной кризиса перенакопления средств в руках монопольных капиталистов.

В настоящее время, когда рынки были поделены, и глобализация идет полным ходом, кризис перенакопления капитала отражается в кредитах, щедро выделяемым рынком монополистом. Однако, все это, естественно, не просто так. Когда капитала становится недостаточно, монопольный рынок активно собирает жатву со своих подчиненных маленьких рынков.

Если взять яркий современный пример войны и кризиса, описанного Розой Люксембургом - это создание ИГ, в который чуть ли не каждый день вливаются излишки денег, которые в свое время должны будут превратиться в очередную прибыль для всех капиталистов, связанных с этой войной на Ближнем Востоке.

Еще одним признаком империализма является территориальный раздел, который уже завершился. Капиталисты, в этом плане, пошли другим путем - они ведут игру "скрытой оккупации", то есть ставят все карты на глобализацию. Также, с монопольным рынком появились и капиталисты, которых можно назвать олигархами. Олигархи - это те господа, которые скрыто или явно управляют делами своей страны, а в данном примере - владеют такими предприятиями, которые, по сути, обеспечивают весь мир. Среди таких имен мы можем увидеть как старых знакомых - Рокфеллеров и Морганов, но также можем увидеть и современных, таких как Билла Гейтса.

Что такое Россия?

Россия, как мы уже должны понимать, играет роль страны периферии, с империалистской "замашкой" на местном уровне. Она является подчиненным рынком, куда вливаются все материальные и информационные продукты, которые формируют не только рынок, но и определенную потребительскую культуру, и даже - политику страны. И если одни говорят, что Россия - это страна "империализма", то будут правы совсем ненамного. На местном уровне вокруг РФ сформировались еще более мелкие экономически периферийные страны, которые зависят от "большого брата", взамен получая от него различные подачки.

Таким образом, формируется следующее положение - в низах "малых стран" формируется национализм и шовинизм, вследствие экономического и политического влияния России на их страны. В верхах - капиталисты России и этих самых "малых стран" - это лучшие друзья-коллеги, которые дружно взимают прибыль со своего народа, но большую часть отдающие за границу, монопольной "крыше". В России, в низах, также формируется определенная доля шовинизма, так-как малые страны СНГ неразвиты экономически, и поэтому бедным жителям этих стран приходится выживать, уезжая со своей Родины. Капиталист, принимая бедных и обездоленных иностранцев, видит в них дешевую рабочую силу, и предпочитает их - местной рабочей силе. Из-за этого создается уже "большой" подпольный национализм и шовинизм. Поэтому, тут то и формируется образ России, как империалистической страны, который активно используется пропагандой, и рассылается по всем обывательским умам, в особенности, что касается ситуации с Украиной. Цинизм ситуации состоит в том, что де-факто Россия не более чем ресурсная база для мирового капитала, что подтверждается нынешней ситуацией – падение цен на нефть сразу же заставляет трещать по швам российскую «стабильность», не имеющую ни промышленной базы, ни продовольственного суверенитета, ни развитой фармакологической отрасли, ни достойной науки и многого другого…

Есть всего лишь кучка олигархов, пирующих на остатках Советского наследия, а также прослойка чиновников и силовиков, грабящих народ «по мелочи» и обеспечивающих «работоспособность» страны-колонии. А восседает над всем новоявленный «царь», являющийся иконой и «гарантом» сохранения существующей системы.

Что касается тех "оптимистов", которые утверждают, что мы вскоре попадем в СССР 2.0 или "Царство Божие славянское", то можем лишь их разочаровать - ничего такого и близко нет.

Создание Таможенного Союза (ТС) и Евразийского Союза (ЕАЭС) - есть совсем другое явление, нежели Содружество Советских стран. Это есть концентрация местного российского хозяйчика и малых стран в одной экономической среде. То есть, теперь действительно монопольному и большому империалистическому капиталисту не нужно так долго и демобилизованно собирать дань с "варваров". Подобно ЕС, ЕАЭС можно удобно управлять, как в плане внутренней политики и экономики, так и на внешнем уровне, представляя имитацию "варварской угрозы" периферии для западных стран, т.е. там, где сформировался центр. Поэтому, вряд ли можно назвать подобный процесс созданием "славянского Божия Царства" и "СССР 2.0". Скорее, это окончательное порабощение стран, которые когда-то давно отказались от своей независимости добровольно.

За третий тезис, каким бы он ни был нелепым, возьмемся также. Повторим его формулировку: « третьи вообще заявляют о том, что Россию оккупировали чуть ли не иноземные силы/ жидосионисты/масоны и она является страной-придатком мирового сионизма».

Этот тезис взять отнюдь не случайно. Дело в том, что подобной пропагандой пользовались в свое время нацисты. В то время, шла активная конкуренция между промышленными и финансовыми капиталистами в Германии. Так как национал-социалистическая партия финансировалась именно промышленными капиталистами, то финансовые, причем иностранные, звались «жидами», которые вредят экономике страны, да и всей "великой германской нации в целом". Но первоочередными «жидами» и «выразителями воли мирового сионизма», по мнению нацистов, была именно «большевистская угроза», и не удивительно - ведь именно идея взятия власти рабочими была столь ненавистна хозяевам нацистов – крупным капиталистам. Нынешняя капиталистическая власть в РФ также пытается использовать этот приём – отсюда все многочисленные псевдодокументальные ТВ-передачи про «Ленина-еврея агента Германии», отсюда и толпы продажных авторов рассказывающих про «жидобольшевизм» и т.д. и т.п.

Капиталистическая власть в России - насквозь прогнившее возрожденное "белое движение" (ведь они олицетворяют именно то, что хотели насадить Колчаки и Врангели), приправленное гонором РОА, гомункул, подчиненный свободной "либерально-капиталистической" демократии доминирующих государств и монопольных рынков. Проснется ли народ? Вернет ли себе свою страну, свое прошлое, своё будущее? Это зависит от усилий тех, кто не поддался ужимкам российской власти и "капиталистической" жизни в целом.