January 29th, 2019

Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Курильский вопрос


Патриотизм, о котором вторят нам буржуазные СМИ (не только отечественные), есть не более, чем «фиговый листок», которым господствующий класс прикрывается, чтобы планомерно осуществлять свою грабительскую внешнюю и внутреннюю политику ради собственного обогащения. Страдать при этом продолжает лишь рабочий класс, из карманов которого вытягивают уже последние копейки. В свою очередь, буржуазия пойдет на любые ухищрения и уловки, на любые преступления, будь то захват чужих территорий, или раздача собственных, дабы получить мимолётную выгоду для себя, выторговать сомнительные преференции, отменить санкции и т.д.


Каждый рабочий, должен задать себе несколько вопросов:


1) в каком государстве мы живём?

2) кому принадлежит власть в этом государстве?

3) кому принадлежит земля в этом государстве?


Территориальный вопрос, как и любой другой, рассматривается марксизмом исключительно с позиции классовой борьбы. Государство – есть аппарат принуждения подчиненного класса господствующим. Мы живём в государстве диктатуры буржуазии, где вся полнота власти находится в руках класса капиталистов. Средства производства в таком государстве также находятся в руках капиталистов: либо в виде частной собственности, либо в виде государственной, которая подаётся, как некая «общенародная», но в действительности это лишь коллективная собственность господствующего класса. Подменяя понятия, капиталист просто играет с сознанием трудящихся, как уличный шулер с вниманием простаков при игре в наперстки.


Но нельзя забывать, что земля – тоже средство производства и при капитализме она является также одним из самых лакомых товаров, который выставляется на продажу или обмен.


Взглянем на достигнутые в этом деле буржуазией успехи за последнее время:


2004 г. – о.Тарабаров, о.Большой и половина о.Большой Уссурийский переданы КНР[1];

2010 г. – часть морской акватории Баренцева моря передана Норвегии[2];

2011 г. – сёла Храх-Уба и Урьян-Уба вместе с жителями переданы Азербайджану[3];

2017 г. – озеро Сладкое передано Казахстану[4].


Буржуазия показывает, что, прикрываясь соображениями «дружбы, добрососедства, экономического сотрудничества» и прочей наглой ложью, лишь торгует землей для получения личных экономических выгод и преференций.


Ключевой интерес класса капиталистов – эксплуатация и грабёж трудящихся, хищническое пользование средствами производства и ресурсами с целью личного обогащения. И если при капитализме человек – это товар для буржуазии, то земля – это мало того что товар, так ещё и её собственность. Пока есть кого/что грабить и эксплуатировать – есть и «родина» для капитала. Как только закончится возможность для получения прибыли, капитал переберется в другую точку мира и продолжит паразитировать. Возникает вопрос: о каком «не отдадим наши Курилы» может идти речь?


Рабочий класс должен понимать, что передача любых территорий от одного буржуазного государства другому либо обмен ими ровным счётом никак не отразится на улучшении его материального и правового положения.


Это не более, чем очередной «междусобойчик», который является лишь следствием бесправия и дальнейшей эксплуатации трудящихся по обе стороны границы.


Рабочему классу России, Японии и любой другой страны нечего делить между собой. Наши классовые интересы одинаковы – установление власти рабочего класса, обобществление собственности на средства производства, уничтожение эксплуатации человека человеком и построение справедливого общества.


Не будьте безмолвными зрителями буржуазных спектаклей и подневольными рабами капитала — вставайте на путь классовой борьбы. Помните, что лишь с установлением диктатуры пролетариата, когда земля станет действительно общественной собственностью, территориальный вопрос будет решен в интересах рабочего класса.


Источники:


1. http://russia.bestpravo.ru/fed2004/data03/tex14451.htm

2. http://www.morvesti.ru/analytics/index.php?ELEMENT_ID=17365

3. http://voskanapat.info/?p=4445

4. https://www.nur.kz/1587891-rossiya-otdala-polovinu-ozera-kazakhst.html



Источник: Курильский вопрос
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Венесуэла, Курилы, "профсоюз" Навального и другие новости


Товарищи!


Завтра в 19:00 мы проведём стрим, на котором подробно рассмотрим текущую ситуацию в Венесуэле, обсудим новые подробности передачи Курил, «профсоюзы» Навального и другие акутальные новости недели.


Трансляция пройдёт в новом формате, а в конце мы анонсируем новое видео на канале. Надеемся, вам понравится.


Не пропустите.



Янв 29, 2019

Источник: Венесуэла, Курилы, "профсоюз" Навального и другие новости
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

100 лет со Дня «злуки», или фальстарт украинской государственности


22 января 2019 года украинская буржуазная власть и ультраправые активисты отметили столетие с так называемого Дня «злуки» (слияние, объединение).  В этот день в 1919 Украинская Народная Республика (УНР) и Западно-Украинская Народная Республика (ЗУНР) объявили о своем объединении. Два новых государства самопровозгласили себя на осколках распадающихся империй — Российской и Австро-Венгерской.


Республики не признали не только соседние государства, но даже и собственное население. Впрочем, в те времена таких образований было много. УНР и ЗУНР стремились развить буржуазный парламентаризм через создание своих советов (рада), но со временем все равно скатились в диктатуру.


«Где два украинца — там три гетмана», — гласит украинская поговорка. Так, если УНР страдала от многовластия, то ЗУНР, провозгласив себя, не смогла согласовать свое образование с другими государствами на территории бывшей Австро-Венгрии. На территории, которые она за собой провозгласила, было множество других претендентов, например, Польша.


ЗУНР была менее самостоятельной и менее самодостаточной в военном плане, она постоянно искала военной поддержки на стороне. От УНР она получила больше всего помощи, причем как у гетмана Скоропадского, так и позже из рук сместившей его Директории. Однако это не помогло: ЗУНР теряла территории, и на момент принятия «Злуки» ее столицей был город Станислав (Ивано-Франковск). Фактически по «Акту злуки» ЗУНР становилась регионом УНР с широкой автономией, но полного поглощения ни в военном, ни в политическом смысле не произошло.  Кроме того, помощь, которую ЗУНР оказывала УНР продовольствием и нефтепродуктами, была не соизмерима с тем, что давала УНР армией и военным имуществом, то есть ЗУНР становилась балластом.


Далее все прошло в рамках исторических процессов того времени: противоречивые действия и предательства друг друга.  То ЗУНР договаривается с белыми в обход интересов УНР, то УНР договаривается с «начальником государства польского» Пилсудским в обход интересов ЗУНР.


Что же есть «Акт злуки» сейчас? Сейчас силами буржуазной пропаганды этот акт выставляют отправной точкой современного украинского государства, которое позже  «оккупировали большевики».


Вопрос о том, как большевики «оккупировали» Украину, еще требует рассмотрения, его обязательно нужно будет коснуться в следующих статьях «Политштурма». Достаточно лишь сказать, что УНР не могла быть мирным соседом РСФСР, и не была им.


Украинцы не должны считать началом своей истории правление людей, которые только и боролись за власть да предавали друг друга, не сумев достичь единства. Такие исторические персонажи — враги рабочего класса.


Украинская история должна писаться от УССР, которая действительно объединила Украину территориально и этнически. Украинские советские политики состояли из рабочих и крестьян, солдат и пролетарской интеллигенции.  В правительстве советской Украины не было буржуазии и националистической интеллигенции. Лишенные власти представители господствующего класса и апологеты буржуазной идеологии лишь на словах любили Украину, а на деле в борьбе за власть не гнушалась сотрудничать с нацистами, как, например, премьер министр ЗУНР Кость Левицкий или функционеры ОУН.


Наше государство пролетарское и узнать его историю ты можешь:


— посмотрев фильм «Свадьба в Малиновке»;


— прочитав книгу «Как закалялась сталь» Николая Островского;


— ознакомившись с сочинением Сталина «Ответ товарищам украинцам в тылу и на фронте».


Источники:



  1. http://www.uazakon.com/documents/date_5r/pg_ifwzxd.htm

  2. http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1918zynr.php

  3. http://gj.nmu.org.ua/pdf/2011/3-4/Rutar.pdf

  4. https://ru.wikisource.org/wiki/Манифест_к_украинскому_народу_с_ультимативными_требованиями_к_Центральной_раде



Источник: 100 лет со Дня «злуки», или фальстарт украинской государственности