February 7th, 2019

Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Бедственное положение МЧС в современной России


Недавно Первый заместитель главы МЧС Александр Чуприян признал нехватку профессиональных кадров и техники, при этом назвал ее «катастрофической». Так, ведомство обеспечено техникой лишь на 10%. По словам заместителя главы МЧС, в настоящее время стопроцентная готовность пожарных подразделений находится «под вопросом».


Чуприян отметил, что большая часть техники неисправна. Кроме того, наблюдается проблема с водителями, также не хватает личного состава дежурных караулов. Из-за того, что пожарные инспекторы на законодательном уровне лишились части своих важных полномочий, многие нарушители требований пожарной безопасности смогли уйти от ответственности, в частности, была упомянута трагедия в “Зимней вишне”.


Также Чуприян доложил об неэффективности диспетчерских служб, приведя в пример взрыв газа в Магнитогорске. Тогда спасатели смогли получить информацию только через сутки после начала операции благодаря работе психологов, хотя эта информация необходима в первые минуты после происшествия.


Эту проблему, по словам заместителя министра, также должна решить реформа МЧС, которая создаст «спасательный спецназ». Также ведомство планирует увеличить количество пожарных на 22 тыс. человек. Но подобные реформы проводятся уже несколько лет, и все это время гибнут невинные люди, до которых либо не доезжают вовремя, или приезжают в недостаточном составе.


В современной России, которая позиционирует себя как “социальное” государство, положение гос. служащих, коими являются пожарные, остается очень тяжелым. Высокие нагрузки, риск для жизни, недостаточное оснащение, мизерные зарплаты и нехватка персонала сказываются на эффективности работы. Отдельно стоит сказать о зарплате рядовых сотрудников, которая начинается от 10 тысяч рублей, зарплата же глав МЧС исчисляется миллионами! Как при такой заработной плате простой трудяга сможет обеспечить себе и своей семье достойную жизнь?


Современная власть настроена на максимальное получение прибыли из всех возможных источников, а сколько людей сгорит в том или ином доме, их мало волнует, ведь главное в буржуазном государстве — это прибыль, а не забота о гражданине и работнике.


Казалось бы, чиновники постоянно рассказывают об успехах рыночной экономики и  системы капитализма, но если присмотреться, то в каждой отрасли найдутся такие недостатки, которые показывают, что трудящийся человек при таком строе оказывается в худшем положении.



Источники: 1, 2, 3



Источник: Бедственное положение МЧС в современной России
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

5 причин, почему нам нужен социализм


В каком обществе вы хотели бы жить? В том, которое развивается, либо в том, которое просто поддерживает свое существование? В том, что выстраивается согласно продуманному научному плану, либо в том, что провозглашает собственную неуправляемость и хаотичность? Оставить все как есть, уступить деградации и неуправляемому капиталистическому хаосу или сделать шаг в социалистическое будущее. Выбор за вами.


В этом видео мы расскажем о том, почему социализм лучше капитализма и какие предпосылки делают его наступление неизбежным.




Источник: 5 причин, почему нам нужен социализм
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Выгоднее сжечь, чем раздать. Путин об уничтожении санкционных продуктов


Вчера на пленарном заседании форума “Деловой России” был поднят вопрос целесообразности уничтожения санкционных продуктов вместо их раздачи нуждающимся в нашей стране. Так, по словам инициаторов обсуждения, в период с 2014 по 2018 год было предано земле и бульдозеру порядка 27 тысяч тонн запрещенных на ввоз продуктов питания надлежащего качества из ряда стран.


Вопрос занимательный. Почему бы не передать сыры, мясо, фрукты, морепродукты в детские дома, больницы, дома престарелых, малоимущим и многодетным семьям? Ведь это может не только помочь простым людям, но и в определенной степени сократить государственные расходы на эти социальные объекты. При том, что эти самые расходы раз от раза чиновниками урезаются, вынуждая обитателей социальных учреждений питаться все хуже.


Исчерпывающий ответ дал гарант благополучия избранного меньшинства Владимир Путин. «Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее», — сказал президент.


Иными словами: если мы будем бесплатно раздавать продукты питания, то “невидимая рука рынка” в виде закона спроса и предложения заставит снизить цены и объемы сбыта, которые комфортны для капиталистов. Это приведет к снижению рентабельности. Надо заметить, что речь идет не столько об уходе этих предприятий в “минус”, сколько о сохранении уровня рентабельности — уровня “выгодности” вкладываться в бизнес. Например, отечественный буржуй получает в месяц чистой прибылью 1 млн. рублей, и вдруг она снижается до 500 тысяч. Вроде и прибыль, но не такая интересная, как была. А что делает капиталист, когда его желаемая прибыль падает? Он сокращает расходы и прежде всего на оплату труда. К этому и были слова о “сохранении рабочих мест”.


В добавление к этому Путин приводит пример с гуманитарными поставками молока к нам из-за границы: “С одной стороны, речь идет о бесплатном молоке, в чем нет ничего плохого, но с другой стороны, это разоряет отечественных молочников”. Логика всех барыг проста: продавать дешево и снижать цены — не выгодно. Именно поэтому рядовой трудящийся раз от раза видит как цены на продукты растут, в отличие от зарплаты.


Доля уничтоженных санкционных продуктов, конечно, невелика в общей массе. Важен сам принцип расстановки приоритетов правящего класса даже в таком ничтожном вопросе. Их личная выгода — превыше всего. “С точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож”, — Путин не уточняет, что это лучше для микроэкономики отдельного собственника производства, его кармана. А вот масса трудящихся, которая является основной частью всей экономики страны, должна пойти под нож. Точнее интересы ее кармана.


Рабочим, чьими руками создаются все блага, которые нас окружают, необходимо бороться за свои интересы. К этому вынуждает не только объективная действительность в виде рядового похода за хлебом и молоком, но и сами власть имущие. Они все чаще и смелее заявляют кто должен жить хорошо, а кто должен потерпеть ради этого “хорошо”. Для борьбы с неравенством трудящимся необходимо сплачиваться, организовываться и давать отпор эксплуататорам.


Когда-то такой отпор был дан. И основа его лежит прежде всего в теории марксизма-ленинизма. Ведь чтобы что-то делать, надо знать что и как делать. Учиться, пропагандировать, организовываться, — вот какие задачи сейчас стоят перед рабочим классом, перед каждым из нас.


Источник



Источник: Выгоднее сжечь, чем раздать. Путин об уничтожении санкционных продуктов