June 8th, 2019

Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Еда в кредит для пролетария


Х5 Retail Group сообщила о запуске цифровой карты рассрочки, которая позволит «совершать покупки в кредит с льготным периодом». По такое карте можно будет купить товары повседневного спроса и еду.


Сообщается, что карту можно будет оформить в каждом супермаркете сети практически сразу, но для оплаты в других магазинах она не предназначена. Проект реализуется вместе с компанией  “БКС Банк.


«Карта рассрочки — это рациональная альтернатива кредитным картам для покупателей с высоким кредитным рейтингом», — заявила главный финансовый директор Х5 Retail Group Светлана Демяшкевич.


Если пролетарий дотянул до следующей зарплаты и вовремя погасил долг, то процентов с него не возьмут. Банк от карт рассрочки получает комиссию с покупок от магазина-партнера, а он закладывает ее в ценник. Это значит, что покупатель будет ещё и переплачивать за товары.


Но зачем покупателям с высоким кредитным рейтингом покупать продукты в долг? В Х5 Retail Group отвечают, что «при снижении реальных доходов населения такой инструмент позволяет облегчить доступ потребителей к денежным средствам» и поддержать спрос на повседневные товары.


Но вернёмся к банку, который придумал этот совместный проект с монополистом. Что же такое “БКС Банк”, который придумал гениальную идею о “поддержке” рабочего класса в трудную минуту?


Финансовая группа БКС была образована 20 июня 1995 года в г. Новосибирске Олегом Михасенко. Бывший инженер Михасенко, как пишет Bloomberg, начинал бизнес со скупки ваучеров у граждан, получивших их для обмена на долю в приватизируемых предприятиях. Это дало старт для первоначального капитала и становления будущего представителя правящей класса. Бизнес развивался, но его стремительный рост произошёл в кризисные 2014-2018 гг.


В некоторых СМИ есть заметки о том, что группа «БКС» добилась успеха в период с 2014-2018 год за счет торговли на западных биржах.


Теперь «БКС Банк» вышел на новый уровень, придумав схему с продажей еды в кредит для населения, скопированную с лекал лучших западных капиталистических экономик.  


А мы в свою очередь напомним, что в России в течение последних пяти лет снижаются реальные доходы населения, а закредитованность населения — зашкаливает. В довесок ко всему этому люди тратят последние оставшиеся сбережения.


В апреле Росстат опубликовал данные исследования, в котором говорилось, что у трети российских семей не хватает денег на покупку двух пар обуви в год. Рабочему классу не хватает денег уже и на еду.


Еда в кредит до зарплаты — реалии капиталистической системы. Монополист ритейла хочет во что бы то ни стало поддержать спрос на еду и товары повседневного потребления. Но откуда у рабочего деньги, если он получает так мало, если у него отбирают всё и оставляют только гроши, чтобы оплатить проезд до работы и услуги ЖКХ?



Капиталисту, банкиру, собственнику средств производства это просто неведомо. Он не замечает никаких противоречий на пути к получению прибыли. А рабочий, удавка кредитов и долгов на шее которого скоро затянется до предела, рано или поздно потребует справедливости для большинства.


 


Изучайте марксизм-ленинизм. Боритесь за социализм!


Источники: 1, 2, 3


 



Источник: Еда в кредит для пролетария
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

В 3-й горбольнице в Иваново нет санитарок


С интересной ситуацией столкнулся наш товарищ из г. Иваново в 3-й городской больнице.


Его пожилому родственнику, который обладает лишь частичной самостоятельностью, требовалась госпитализация в больницу с подозрением на инсульт. Городская больница №3 и внутри, и снаружи выглядит достойно: здание ухоженное, оборудование внутри больницы в целом не устаревшее и врачи знают своё дело, сомневаться в квалификации их не приходится.


Диагноз, который после быстрого обследования выдали, — это пневмония. Необходимо ложиться в больницу. Разумеется, согласие было дано без промедлений.


И вот тут началось самое интересное:


1)      Только когда человека оформили и выделили койко-место, товарищу сообщили о том, что санитарок нет в больнице вообще. Т.е. либо ему необходимо целыми днями быть в больнице, либо нанимать платную сиделку.  


2)      Медсестры напрочь отказываются говорить о том, какие препараты назначены и их дозировку, где все санитарки и как можно связаться с больницей, если родственники далеко.


Медсестры постоянно ссылались на заведующего отделением, что только он обладает необходимой информацией. Говорить, чего стоит поймать одного человека, на котором висит целое отделение, в т.ч. платный приём, думаем, не стоит. Каждый хоть раз сталкивался с этим.


Позднее Арсеньев Антон Евгеньевич (завотделением) и врач Виктор Борисович Нечаев подтвердили эту информацию: санитарок нет, младший медперсонал на тему лечения и назначения препаратов диалоги не ведет. Это, действительно, странно, учитывая, что как минимум медсестры должны знать, что они колют больным и какие препараты дают.  


На вопрос, что делать другим пожилым, у которых нет близких родственников, Виктор Борисович сказал: «Вы задаете некорректный вопрос, такие люди находиться должны в домах для престарелых».


Учитывая то, как медсестры начинают нервничать при вопросах, складывается впечатление, что в больнице есть моменты запугивания младшего медпресонала. Видя, как расправились с категорией медработников «санитар», их поведение вполне логично.


Поскольку  у товарища нет денег на то, чтобы оплачивать платную сиделку, и возможность уйти с работы не предоставляется, ему пришлось спустя два дня отказаться от лечения в 3-й городской больнице и проводить лечение амбулаторно.


Конечно, кто-то может возразить, дескать, при таком тяжелом заболевании нужно залезть в кредит и набрать долгов, чтобы оплатить в «бесплатном» медицинском учреждении лечение члена семьи, но разве это нормально? Разве это нормально, работать и платить налоги, чтобы попасть на срочное лечение, которое теперь будет лишь частично бесплатным?


Стоит отметить, что это безобразие в госучреждениях уже ведётся с 2017 года, правда, тогда это были другие города и другие больницы. Тогда мало на это обращали внимание. Теперь же, когда жернова оптимизации перемололи и так недостающие медицинские кадры, людей ставят в тупик: либо приходится платить частным медсестрам, либо влезать в долги, либо увольняться с работы.


В редких случаях буржуа соглашаются на оформление больничного листа и сохранение рабочего места за работником, а попытка поставить перед фактом может привести к не самым приятным последствиям.


Таковы реалии «бесплатной» медицины в капиталистическом государстве. Завтра на месте нашего товарища можете оказаться Вы или Ваш родственник.



Источник: В 3-й горбольнице в Иваново нет санитарок
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Президент России  рассказал, какие книги стоит прочитать детям до достижения совершеннолетия


— Библию пусть прочитают, Тору, Коран — всё это пойдёт на пользу и мальчикам, и девочкам, — рассудил Владимир Путин. — Потому что во всех мировых религиях заложены гуманистические начала и, если мы будем их придерживаться, будем следовать этим правилам, мир станет лучше, спокойнее и стабильнее.


Чтоб понять, почему российский буржуазный лидер насаждает детям религиозные знания вместо научных, мы вспомним цитаты  советского социалистического лидера:


«…Святыня православия тем дорога, что учит «безропотно» переносить горе! Какая же это выгодная, в самом деле, для господствующих классов святыня! Когда общество устроено так, что ничтожное меньшинство пользуется богатством и властью, а масса постоянно терпит «лишения» и несет «тяжелые обязанности», то вполне естественно сочувствие эксплуататоров к религии, учащей «безропотно» переносить земной ад ради небесного, будто бы, рая…” (В.И. Ленин, «Политическая агитация и «классовая точка зрения»», «Искра» № 16, 1 февраля 1902 г,  Полное собрание сочинений 5 издания, том 6, стр. 265).



«Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь«.


Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т. е. быть атеистом…


«Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников.


Мы требуем полного отделения церкви от государства, чтобы бороться с религиозным туманом чисто идейным и только идейным оружием, нашей прессой, нашим словом» (В.И. Ленин,  «Социализм и религия» //«Новая Жизнь» № 28, 3 декабря 1905 г.; Полное собрание сочинений 5 издания, том 12, стр. 142-144).


«Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса» (В.И. Ленин, «Об отношении рабочей партии к религии»// «Пролетарий» № 45, 1909 г.; Полное собрание сочинений 5 издания, том 17, стр 416).


«Самый глубокий источник религиозных предрассудков — это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться» (В.И. Ленин, Речь на 1 Всероссийском съезде работниц, 1918 г.,  Полное собрание сочинений 5 издания, том 37, стр 186).


Всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, — именно поэтому это — самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза»” (В.И. Ленин в письме А. М. Горькому от 13.11.1913 г.,  Полное собрание сочинений 5 издания, том 37, стр 226-227.


И в итоге лишь вам решать, товарищи трудящиеся. Либо становиться вместе со своими детьми невежественными рабами буржуазных эксплуататоров, отупляемыми их верными религиозными деятелями всех конфессий. Либо становиться борцами за будущее счастье трудового народа, ведомыми вперед наукой марксизма-ленинизма.


Источник



Источник: Президент России  рассказал, какие книги стоит прочитать детям до достижения совершеннолетия
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

О видео Навального «Пропаганда при Путине. СССР 2.0»


Как гласит описание данного видео: «Уже давно власть в России контролирует одна партия – «Единая Россия». Но её чиновникам и пропагандистам было у кого учиться. Иначе как объяснить, что их слова так созвучны с выступлениями Брежнева или Черненко?


Показываем, как власти используют советскую риторику.»


Далее ролик знакомит зрителя с короткими  вырезками из советских и российских новостных телепередач – по поводу экономических и политических санкций СССР и РФ, визитов первых лиц государств  на предприятия тогда и сейчас, и их речей по поводу международной обстановки. Сравнивается Путин главным образом с Брежневым, и в меньшей степени – с Андроповым и Черненко.


По своей сути видеоролик знакомит с вырванными из контекста новостными дайджестами 20-го и 21-го столетий и, таким образом, проводит параллели между гос. пропагандой эпохи застоя и правления Путина. Посыл, дескать, ничего нового – и даже из названия ясно, что якобы СССР-то никуда и не уходил. Насколько такая постановка верна? В первую очередь, основная фактическая ошибка коренится в первом же предложении самого описания видео. Власть в России, дескать, контролирует одна партия. Но зрителю не сообщают классового характера этой партии – её социального состава, и какой класс она защищает (чего, впрочем, не делает и сам Навальный – куда уж там автору сценария обсуждаемого видео). Следующее предложение описания повествует о чиновниках и пропагандистах – но ни слова о капиталистах. А ведь именно капиталисты и являются правящим классом в Российской Федерации.


Более того – это капиталистическая страна, существующая в эпоху империализма – стадии развития капитализма, при котором национальные границы прогибаются под транснациональными корпорациями. Оттуда – и совершенно разный по своим масштабам характер санкций в отношении РФ и СССР, который имел ограниченные экономические связи с капиталистическим миром. О чём это говорит? В первую очередь о том, что подавать под одним соусом взгляд на санкции тогда и сейчас – это в корне ошибочная аналогия, поскольку у первых лиц советского государства, в отличие от правящего класса РФ (и, если учитывать офшоры, то и упомянутых пропагандистов и чиновников тоже), не имелось капиталов за границей (сомнения же в вывозе капитала за рубеж из империалистической РФ может вызывать лишь у сторонников М.В. Попова)  — а у себя и подавно. Но об этом ассоциативный видеоряд нам не говорит, ровным счётом как и не вводит в курс того, что отношения с Западом в те времена уходят корнями в историю создания «Железного Занавеса», как противостояние двух  общественно-экономических формаций. Но у РФ и США в современности общественно-экономическая формация одна и та же – капиталистическая. Это, в свою очередь, отчасти отрицается уже самими навальнистами,  поскольку в программных постулатах у Навального, капитализм в России «неправильный».


Из этого проистекает и претензия к следующему ассоциативному ряду, где сравниваются новостные сюжеты: посещение Черненко завода «Серп и Молот» в 1984 году и посещение Путиным завода в Ростове-на-Дону в 2018-ом. Подаётся это под приёмом пропаганды под названием «ближе к народу». Якобы, такой приём был актуален и тогда, актуален он и сейчас. Однако это сравнение напрочь игнорирует качественное состояние этих самых заводов – как прямого показания научно-технического прогресса и промышленности тогда и сейчас. Ещё при Брежневе СССР выбился в мировые лидеры по производству цемента (чем и объясним строительный бум в годы «развитого социализма») и  автотехники (в первую же очередь – грузового, военного и общественного транспорта), а про позиции в области тракторостроения и металлургии, а также электроники и говорить не приходится.  Даже после и Брежнева, и Черненко, в 90-ом году, у одной только РСФСР был ещё порох, там, где нужно, производил порядка  17 тысяч станков с ЧПУ в год, чего капиталистическая РФ достичь не в состоянии и по сей день[1].


Есть ли ко всему этому дроппингу фактами смысл еще и перечислять те самые советские предприятия, которые в РФ, в том числе за срок правления ныне действующего президента РФ, были разрушены? Включая, к слову, этот самый «Серп и Молот»[2].


Но об этом видеоролик навальнистов молчит. Ровным счётом, как и о том, что в РФ сокращается ежегодно 500 тысяч рабочих мест. Вот уж СССР 2.0 – ничего не скажешь. С всеобщим законом капиталистического накопления[3] и армиями безработных.


В остальном ролик длится довольно недолго, и, невзирая на отсутствие каких-либо комментариев и претензии на сравнительный анализ пропаганды двух эпох, больше особо ничем не выделяется.  Оттого и констатацию факта «Большого Брата» в США даже нет смысла отдельно обозревать. Поскольку это непонимание базируется на слепоте в вопросе того, какой классовый характер был у т.н. «общенародного государства»  (а оно было, невзирая на ревизионистскую идейную подоплёку, пролетарским) и какой – у капиталистического сегодня. Оттуда – и непонимание того, в чью пользу работали юриспруденция, репрессивные органы госмашины,  и что стояло за спиной у вышеупомянутого обличения США. Надо ли говорить о настолько очевидной вещи, что и партия тогда – КПСС (даже после ревизионистского 20 Съезда), и партия  ЕдРо сейчас – это настолько разные по своему классовому характеру партии, что даже сугубо генетически (как это любят делать многие антикоммунисты) пытаться между ними провести параллельные линии абсурдно: никто и никогда не найдёт в рядах ЕдРа кадровых членов той самой «номенклатуры». Даже действующее лицо на посту Президента Российской Федерации – являлся рядовым партийцем, но никак не членом Политбюро, или хотя бы членом ЦК.


Разумеется, ту партию такая толерантность к идейно-разношёрстному, и, как показала история – контрреволюционному элементу, ни в коем случае не красит. Напротив – это показывает  фатальные ошибки, допущенные при строительстве социализма в ту эпоху. Но, очевидно, это всё за гранью понимания авторов ролика. Нужно ли говорить о тем более настолько очевидной и лежащей на поверхности вещи, что у «Единой России» нет такой многоступенчатой структуры первичных организаций и комитетов, какая была у КПСС – начиная от райкома, через горком, в обком – а оттуда в ЦК и затем, в Политбюро? А то, что и как было выше написано, обе партии преследовали диаметрально противоположные цели  – та социализм строила, а эта – приватизацию из года в год проводит? Очевидно, люди такой сложной политологии не «схавают».


Но самое главное – почему-то, пытаясь анализировать именно гос. пропаганду в путинской России, команда Навального вовсю ищет аналогии в ушедшей эпохе. Но в упор не желает видеть её ориентиров современности – Солженицина, чей год страна отпраздновала совсем недавно, Ильина, на которого Путин не поленился сослаться в очередной раз.  Да и в самом начале зритель встречает реплику о сердце и мозгах, а вот почему-то не менее знаменитое про «калоши» и «оружие» авторы в видеоряд не вставили.


Говорит это только о том, что Навальный и его идеологическая работа не только не опасны для существующей власти в РФ, но ещё и откровенно вреден для всего того стихийного элемента, который на Навального и его сторонников налипает. И это антисоветское враньё на ютубе – только малая песчинка. Навальный постоянно разоблачает лакеев капитала – командный состав «Росгвардии» и чиновников, но в его обзоры попало лишь три представителя класса капиталистов – Сечин, Усманов и Прохоров.  Первый был разоблачен за его коррупционную схему, второй – за его «нечестные» спекуляции с собственными активами и незаконными операциями в ходе процессов приватизации, третий – за «покупку чиновника». О чём это говорит? Только о том, что Алексей Навальный не освещает той деятельности, которую капиталисты осуществляют при капиталистическом строе – изъятие сверхприбылей за счёт сверхэксплуатации рабочих.


Делая дайджесты на том, что либо лежит на поверхности, либо на информации от осведомителей, в головы его целевой аудитории входит мысль о том, что чиновники и силовики являются якобы правящим классом в РФ и отделены от капитала и бизнеса – когда на деле они просто доедают объедки со стола капиталистов, либо сами теснейшим образом связаны с капиталом. О них команда Навального, как правило, видеоработы не делает.


[1] https://burckina-new.livejournal.com/552028.html


[2] https://felix-edmund.livejournal.com/569635.html


[3] https://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%9D%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F



Источник: О видео Навального «Пропаганда при Путине. СССР 2.0»
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Иркутского министра задержали в Москве


6 июня в московском аэропорту Шереметьево был задержан министр лесного комплекса Иркутской области Сергей Шеверда. Его подозревают в совершении преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ – «превышении должностных полномочий». Максимальная санкция по этой статье — лишение свободы на десять лет.


Ранее в Москве был задержан заместитель С.В. Шеверды – Алексей Туги.


Обоим задержанным вменяют злоупотребления, в результате которых были осуществлены незаконные вырубки лесов в заказнике Туколонь. СМИ, со ссылкой на прокуратуру сообщают, что площадь вырубки составила 119,4531 га.


Губернатор Иркутской области выразил обеспокоенность ситуацией. По версии руководства региона, все рубки на территории Туколони осуществлялись на основании разрешительных документов, а необходимость проведения рубок в санитарных целях подтверждалась специалистами. Однако у органов прокуратуры имеется свое видение данной ситуации.


Многочисленные лесные пожары, регулярно освещаемые СМИ истории с многомиллионными махинациями и масштабными незаконными вырубками являются показателем того, насколько велики злоупотребления чиновников Иркутской области, управляющих лесным хозяйством региона.


С одной стороны, можно предположить, что эти злоупотребления стали уже настолько явными и резонансными, что федеральная власть уже не считает возможным оставаться в стороне и допускать весь этот произвол и безнаказанность.


С другой стороны, не стоит забывать о том, что расхищение лесных ресурсов является давним традиционным для Иркутской области видом бизнеса. Вести такой полулегальный бизнес, при том, что его дневные обороты могут исчисляться десятками миллионов рублей, без покровительства со стороны представителей власти – не только чиновников областных министерств и служб, но и правоохранительных органов, включая ту самую прокуратуру – попросту невозможно.


В связи с этим, можно сделать и другое предположение, объясняющее арест высокопоставленных чиновников Минлеса Приангарья: данное обстоятельство может являться частью борьбы за власть, развернувшейся в регионе с того момента, когда на губернаторских выборах 2015 г. кандидат от «Единой России» проиграл в гонке за губернаторское кресло кандидату от КПРФ.


Мы можем еженедельно наблюдать примеры того, как одна буржуазная партия – «Е.Р.», использует все возможные средства для того, чтобы дискредитировать другую буржуазную партию-конкурента – «КПРФ», стремясь на фоне многочисленных скандалов и разоблачений реанимировать свой собственный умирающий имидж. Но это лишь предположение.


Однозначно можно утверждать следующее: на место арестованного чиновника будет посажен новый администратор, который непременно будет втянут (или втянется добровольно), в уже отлаженную десятилетиями систему разграбления природных ресурсов.


В буржуазном государстве, охраняющем право частной собственности и эксплуатацию человека человеком, в государстве, где погоня за наживой является важнейшим и наиболее добродетельным из занятий, борьба с коррупцией по определению обречена на фиктивность и неуспех.


Устранением отдельных симптомов невозможно излечить хронические социальные болезни. Причина этих язв – капитализм.

Источники: 1, 2



Источник: Иркутского министра задержали в Москве