September 6th, 2019

Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

1500 челябинцев будут уволены до конца 2019 года


1500 челябинских трудящихся  попадут под сокращение до конца 2019 года, по информацию Главного управления по труду и занятости Челябинской области.


5 организаций уведомили ведомство о массовых сокращениях 630 своих сотрудников. Еще 134 компании уволят 857 работников. Увольнения вызваны ликвидацией, либо сокращением штатов организаций.


Еще 32 предприятия перевели  3 600 трудящихся на неполный рабочий день с сокращенной зарплатой, в том числе 1 300  работников ООО «Челябинский тракторный завод «Уралтрак»».


Пока капиталистические лидеры и чиновники РФ трубят о миллионах новых рабочих мест и скором экономическом рывке, тысячи российских трудящихся теряют рабочие места и средства к существованию. Несмотря на оголтелую буржуазную и религиозную пропаганду, в которую вваливаются миллиардные средства, нищета заставит рабочих задуматься о своем будущем и будущем новых поколений россиян. 


Стремительное падение уровня жизни заставит большинство трудящихся бороться за свои права, а самым сознательным рабочим необходимо направить своих товарищей на путь классовой борьбы, на путь научного коммунизма. А начинать изучать и применять марксизм-ленинизм необходимо уже сейчас, присоединяясь к региональным марксистским клубам Политштурма.


Источник 



Источник: 1500 челябинцев будут уволены до конца 2019 года
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Познер и советские люди


Бывший политический обозреватель Гостелерадио СССР, лауреат премии Союза журналистов СССР, популярный журналист и телеведущий Владимир Познер дал очередное провокационное интервью ютуб-каналу «И грянул Грэм».

 «На самом деле вот этот «советский человек» был все-таки своего рода урод. Говорил одно, думал другое. И, может быть, это самое главное», — заявил Познер. Стремление советских граждан построить общество нового типа журналист назвал верой. По его мнению, понимание  того, что это была вера в ложные идеалы, воспитало из советского человека циника, живущего только для себя.


Познер привёл самого себя в качестве примера, вспомнил как ездил на целину и строительство БАМа, что «делал это от души».

Предположим, что прожженный антисоветчик Познер был искренен в этом интервью. Так же искренен, как и в 1986 году, когда на страницах еженедельника “Аргументы и Факты” заявлял:


«Не люблю патетики, но скажу, что верю в коммунизм, хотя и не знаю, когда мы его построим. Но я по себе знаю, что эта цель, эта задача дает надежду, настоящую, человеческую. А там, в Америке, капитализм никакой надежды не дает. В этом я убежден.»


В этом случае можно сказать, что главная ошибка Познера в непонимании того, что марксизм-ленинизм является наукой, это не вера, и любые разговоры о ложной идеологии — не более чем демагогический приём.

Но гораздо более вероятен другой вариант. Познер, как и многие другие граждане позднего СССР для достижения личных целей говорил то, что нужно было говорить, а на самом деле был готов к разрушению советской системы, что подтверждают их дальнейшие действия после капиталистического реванша.


В этом свете, слова о «советском человеке — уроде, который думает одно, а делает другое» выглядят как хорошая самокритика.

Советский народ, даже после потока лживых мифов конца 80-х высказался за сохранение СССР, а циниками, живущими для себя его сделал переход к рыночной капиталистической экономике и пропаганда культа потребления. Но всякие познеры до сих пор клеймят советскую систему и коммунистическое учение, не видя бревна в своём глазу.


Лучшим ответом на эти желчные высказывания буржуазных «уродов» будет реальная работа под знаменем марксизма-ленинизма. Объединяйтесь, товарищи!


Источники: 1, 2


 


 


 


 



Источник: Познер и советские люди
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Жителя Ульяновска избили в полиции на глазах у дочери


32-летний житель Ульяновска Артем Панфилов заявил, что его избили в отделе полиции, куда он пришел вместе с семилетней дочерью сообщить о преступлении. Мужчина намеревался написать в полиции Железнодорожного района заявление о краже сруба и строительных материалов на его дачном участке. 


По словам Панфилова, принимавший его сотрудник не поверил ему, посчитав, что гражданин все выдумал и сам похитил у себя имущество. После просьбы опросить свидетелей один из полицейских вывел дочь мужчины из кабинета, прикрыл дверь, а второй несколько раз ударил Панфилова в грудь и по голове. Мужчину вместе с его дочерью остановили при попытке покинуть участок — силовикам показалось, что он записывал происходящее на телефон. 


Случай в Ульяновске не уникальный и, к сожалению, далеко не последний. Нам не известна причина такой реакции полицейских на заявление гражданина. Может им не хотелось портить раскрываемость, возможно просто не хотелось тратить свое драгоценное время на соседские разборки.



Случившееся особенно показательно и закономерно в свете не столь давней реформы 2011-2012 годов, хотя перерождение правоохранительных органов началось гораздо раньше. Именно в ходе “улучшения имиджа” и “повышения эффективности” произошла смена названия “милиции” на “полицию”. Многим была непонятна цель этого изменения, на деле же оно было довольно закономерным, ведь милиция больше не отражала новой сути правоохранительных органов. 


Милицией принято обозначать общественные формирования, создаваемые самими  гражданами для самообороны, и поддержание общественного порядка — это главная роль и отличительная черта милиции от полиции. Название полиция происходит от греческого слова “полис”, что в переводе означает государство или город. Из этого названия собственно вытекает и предназначение полиции — защита государства, а как мы знаем государство — инструмент осуществления своей власти правящим классом.


Он навязывает обществу свою волю посредством права, законами, устанавливает порядок и отводит полиции роль защищать его. “Порядком” может быть рабский статус одних и вседозволенность других, разорительный налог или антинародный закон. Защита граждан и поддержание общественного порядка это не основная, хоть и важная, задача полиции — это позволяет оправдывать существование государства в глазах граждан и помогает правящему классу проводить свою политику. Обществом, погруженным в хаос, просто на просто нельзя будет управлять. 


Роль “дубинки” в руках правящего класса, однако, не значит, что саму “дубинку” не держат в ежовых рукавицах. Полицейские тоже платят налоги, также страдают от роста цен, падения уровня жизни и т.д. Единственное, что их отличает от простых трудящихся, — это их роль проводников власти. 


Полицейский лучше кого бы то ни было знает, что равенство всех перед законом — это не более чем красивая сказка, и что как только настанет время снимать погоны и складывать полномочия, им придется примерять роль тех, у кого еще вчера они изымали имущество за неуплату, кого они штрафовали и разгоняли на митингах. Поэтому нет ничего удивительного в том, что находятся люди, которые используют свое положение не для защиты граждан, а для обеспечения своей безбедной старости.


Их можно понять: слова о гражданском обществе, работе для людей, самопожертвовании и альтруизме звучат не очень убедительно в обществе, где главная цель — деньги. Полицейским, чья работа — это каждый день иметь дело с грязной изнанкой общественной жизни, это очевидно, как никому другому. Как мы видим, причина случившегося не в людской испорченной природе, а в обстоятельствах, делающих людей такими, какие они есть. Здесь мы вновь возвращаемся к различию милиции и полиции. 


Не стоит наивно полагать, что при помощи смены названий и реформ можно победить коррупцию и заставить полицейских защищать граждан, а не государство от них. Полицейские будут защищать граждан только тогда, когда государство будет принадлежать не узкой прослойке власть имущих, а всему трудовому народу.  


    Источник  



Источник: Жителя Ульяновска избили в полиции на глазах у дочери
Политштурм, социализм, марксизм, коммунизм

Профсоюзы не борются за рабочих Красноярска


Тяжелая ситуация на Красноярском электровагоноремонтном заводе («КрЭВРЗ») ставит под угрозу увольнения 1 700 трудящихся. Из-за финансовых манипуляций, проведенных собственниками предприятия, завод оказался на грани банкротства. Ситуация усугубляется тем, что собственник, некий Г. Магакелян, уже обанкротивший 37 предприятий, требует немедленно выплатить дивиденды – 223,4 млн рублей. Недостаток оборотных средств не позволяет АО «КрЭВРЗ» заключать контракты на  ремонт подвижного состава и запчастей.


При этом “желтый профсоюз” завода вместо прав трудящихся почему-то пытается защищать интересы гендиректора предприятия Александра Гирша, который вместе с “эффективными” собственниками довел завод до критического состояния. Уровень среднемесячной зарплаты на АО «КрЭВРЗ» значительно ниже уровня зарплаты по Красноярскому краю, городу Красноярску и ОАО «РЖД». Выплата зарплаты ниже среднеотраслевого уровня вызывает вопросы у Инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) России.


Кроме защиты интересов высокопоставленного менеджера, профсоюзные боссы пишут письма буржуазным чиновникам от Президента РФ до мэра Красноярска, а также в вышестоящие “карманные” профсоюзы, в ФСБ, Следственный комитет, Генеральную прокуратуру и в другие ведомства. 


При этом Олег Исянов, председатель Федерации профсоюзов Красноярского края сообщает: “В свое время завод входил в структуру ОАО «Российские железные дороги». Но в 2013 году предприятие, в числе прочих, было акционировано, попало в частные руки. Кажется, собственник помимо своей выгоды ничего не видел и не видит. Его не интересует ни состояние предприятия, ни его развитие. Хочет получить максимальную прибыль, выжимая из производства последние средства.”


Нужны ли трудящимся такие “профсоюзы”, которые защищают интересы одних эксплуататоров против других? Почему вместо обучения и организации трудового коллектива для борьбы за свои права “ручные” профсоюзные боссы годами отмалчивались?  Смогут ли письмами и петициями “профсоюзные” пособники капиталистов защитить хоть какие-то права рабочих завода, который был подарен буржуазным государствам жуликоватым дельцам? Нет, права рабочих не интересуют “профсоюзных” управленцев.


Права рабочих смогут защищать лишь их собственные, независимые от капиталистов профсоюзы. Профсоюзы, построенные на принципах марксизма-ленинизма, то есть широко вовлекающие весь трудовой коллектив в борьбу за свои права. Профсоюзы, постоянно объединяющиеся с коллективами других предприятий и учреждений для более массовой  и эффективной борьбы за права своего рабочего класса. Профсоюзы рабочих, тесно взаимодействующие с марксистско-ленинскими организациями, в области обучения научному коммунизму и совместному развитию своих пролетарских СМИ.


Источники:1, 2 


 



Источник: Профсоюзы не борются за рабочих Красноярска