Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Политштурм, социализм, марксизм, СССР, коммунизм

Белоруссия: протесты и рабочий вопрос


С самого начала события в Белоруссии привлекли внимание левой публики. Кроме того, что почти вся страна объята протестами, в рамках массовых выступлений была объявлена «бессрочная забастовка», к которой присоединились рабочие некоторых госпредприятий.

Наглядное пробуждение рабочего класса вызвало всплеск невиданного энтузиазма среди российских левых. Понеслись восторженные реплики о превращении белорусского пролетариата в субъект политики (т.е. того, кто её делает), об открывшихся возможностях для «внесения левой повестки в протестное движение», о необходимости поддержки начинаний протестующих рабочих.

Однако реальность не соответствует ожиданиям левенькой публики.

Во-первых, рабочие не всегда выступают за социализм. История знает немало таких примеров, когда организованный рабочий класс выступал авангардом самой чёрной реакции: Ижевско-Воткинское восстание 1918 года, контрреволюционные мятежи в Будапеште и Познани в 1956 году, польская «Солидарность» и румынские рабочие профсоюзы в период с 1987 по 1991 гг. Стоит вспомнить и организованное рабочее движение времён Перестройки, объективно шедшее в русле контрреволюции под лозунгами «улучшения социализма».

В связи с этим голословная поддержка выступлений рабочих только потому, что они рабочие, есть преклонение перед стихийностью и вера во врождённую «революционность» трудящихся, которые как будто подсознательно осознают свои интересы и не способны заблуждаться. 

Во-вторых, весь исторический опыт показывает, что без собственного политического авангарда организованный рабочий класс становится инструментом реализации чуждых ему классовых интересов. Абсолютный максимум, до которого может стихийно дойти сознательность рабочего класса – это сугубо экономическая борьба за улучшение условий своего труда исключительно в рамках существующих отношений, т.е. тред-юнионизм. Фактически, тред-юнионизм является буржуазной политикой, которую ведёт рабочий класс. Эта политика, так или иначе направлена на укрепление буржуазии, а значит – и капиталистической системы со всеми её проблемами.



Сегодня на примере Белоруссии мы наблюдаем следующую картину: в условиях отсутствия коммунистической партии-авангарда выступлениями рабочих руководит буржуазия. От неё исходят лозунги, которые озвучиваются стачкомами – честные выборы/перевыборы, демократизация власти (что бы это ни значило), прекращение репрессий против оппозиционных выступлений.

Буржуазия же осуществляет и организационную работу, формируя некие стачечные кассы, на словах гарантируя бастующим финансовый минимум в случае увольнения или сокращения зарплаты, освещая ход движения через свои достаточно мощные СМИ, проводя агитацию и пропаганду, распространяя призывы к расширению забастовочного движения на прочие государственные предприятия (и только на них!). 

В-третьих, доходит до попыток откровенного подкупа. Буржуазная оппозиция сулит трудящимся неведомые богатства (до 1500 евро в случае увольнения; 100 000 долларов каждому стачкому; еду в кафетериях услужливых оппозиционных бизнесменов, организацию отдыха детей), лишь бы они продолжали «давление на режим». Раскошелились даже европейские капиталисты: Евросоюз выделяет 3 миллиона евро на помощь бастующим и ещё 50 миллионов - “на финансирование мероприятий по борьбе с коронавирусом в Белоруссии”.

Буржуазия никогда не отличалась особенной филантропией и не склонна спускать деньги на ветер. Эти мероприятия наглядно показывают, что капиталисты ощущают эффективность выступлений рабочего класса, пусть даже в таком виде, в каком они происходят сейчас.

Они прекрасно осознают, какую роль в экономике (а значит, и в политике) играет рабочий класс и какой урон он может нанести буржуазному же государству. Именно поэтому буржуазия продолжает раскручивать тему с забастовками, надеясь с их помощью подорвать экономическое положение Белоруссии и заставить нынешнюю власть пойти на попятную.

При этом оппозиционной буржуазии сейчас нечего бояться, поскольку бастующие рабочие находятся под её полным контролем. Они не претендуют на то, чтобы стать властью, не претендуют на то, чтобы получить в руки оружие и не претендуют на то, чтобы заложить основы для собственного роста и развития как революционного класса.



Сегодня, несмотря на все здоровые призывы, белорусские рабочие практически не выдвигают даже элементарных экономических требований, т.е. не идут даже по пути тред-юнионизма. Таким образом, этот инструмент давления пока ещё крепко лежит в руках оппозиционной буржуазии.

К чему это может привести? Лишённые собственного политического авангарда, организованные рабочие неизбежно будут выступать как инструмент в разборках различных буржуазных группировок, как это, например, происходило в Румынии в период после свержения Чаушеску. 

Либо, отыграв свою роль, они будут задвинуты в тёмный угол общественно-политической жизни, откуда, возможно, время от времени будут подавать недовольный голос, затихающий по мере экономической «либерализиции» (т.е. приватизации, сокращения нерентабельных производств, капиталистической оптимизации и реорганизации и т.д.), как это происходило в постсоветской России.

Мы не разделяем пустых надежд на то, что рабочий класс стихийно превратится в субъект политической жизни, способный оказать влияние на развитие страны. Опираясь на марксистско-ленинскую теорию, мы понимаем, что субъектом организованный рабочий класс может стать лишь в том случае, когда в его авангарде стоит политическая партия. 

Если это будет революционная компартия, то организованный рабочий класс будет двигаться по пути революционного преобразования общества. 

Если это будет буржуазная рабочая партия (например, социал-демократы), то рабочий класс двинется по тупиковому пути «улучшения» капитализма и придет к поражению. 

Наконец, если это будет откровенно буржуазная партия самого реакционного толка, то рабочие пойдут по пути увековечивания капитализма и своего тяжелого положения. 

На сегодняшний день белорусскими рабочими руководит совсем не пролетарская партия; рабочие идут за буржуазными группами и повторяют требования буржуазной «оппозиции».

Учитывая отсутствие у белорусского пролетариата собственного политического авангарда, на данном этапе он не способен к захвату политической власти, к разрушению буржуазного государства или хотя бы к его «улучшению» в собственных интересах. 

Он не способен быть руководителем процесса обновления страны, он не имеет политических сил и опыта для того, чтобы стать гегемоном и повести за собой трудящиеся массы. Белорусский пролетариат, подобно всей остальной протестной толпе, идет в хвосте движения против правительства Лукашенко.




Смотря на вещи реально и не впадая в истерику, мы констатируем отсутствие в Беларуси той силы, которая была бы способна сейчас вырвать рабочий класс из тисков буржуазной гегемонии. Такая сила должна быть сформирована, и сейчас наступает удобный момент для создания условий для её будущего роста.

Мечты «экономистов», сторонников «демократического социализма» и поклонников стихийности на то, что пролетариат сам сможет разобраться в том, кто есть его друг, а кто враг, будут разбиты жизнью.

Похвальны усилия тех, кто пытается в информационном поле продвигать тезисы о классовой борьбе. Но вместе с тем мы не можем не отметить половинчатость и непоследовательность этого курса: робкие попытки противопоставить рабочий класс и буржуазную оппозицию сочетаются с повторением буржуазных лозунгов о «честных выборах» и абстрактной «демократизации». 

Как будто бы есть какие-то сомнения в том, к какому результату приведут «честные выборы» в условиях буржуазной диктатуры. Как будто бы есть какие-то сомнения в том, какую «демократизацию» и «свободу» имеют в виду оппозиционеры.

В итоге тот самый «режим Лукашенко» ради своей защиты вовсю разыгрывает козыри, которыми левые должны были бить буржуазную оппозицию, демонстрируя обществу её гнилую суть. То есть: совершенно очевидную зависимость оппозиции от западных империалистических центров, продвижение под лозунгом «свободы» свободы предпринимательства и свободы рынка, откровенно националистический душок, пронизывающий оппозиционные структуры, изобилие фейков и лжи, посредством которой оппозиция пытается мобилизовать общество по старым схемам «цветных» госпереворотов.

Есть ли выход? Для реального изменения ситуации и улучшения жизни в стране, всем сознательным трудящимся необходимо как можно скорее приступить к изучению марксизма-ленинизма, развертыванию коммунистического агитпропа, разъяснению позиции коммунистов, организации единомышленников, защите реальных интересов рабочих. Только подобная работа приведет к созданию компартии-авангарда и и поспособствует реальному изменению ситуации в стране.

Политштурм призывает всех сознательных товарищей из Белоруссии объединять усилия и организовываться. Если вас интересует коммунистическая работа в рядах Политштурма, пишите на адрес politsturm@gmail.com или оставляйте сообщения в нашей группе в VK.


Источник: Белоруссия: протесты и рабочий вопрос
Политштурм, социализм, марксизм, СССР, коммунизм

Протесты в Белоруссии: что делать 2020


Ещё неделю назад мало кто мог предположить, что очередные выборы в Белоруссии станут началом масштабных протестов, распространившихся на всю страну. За волной новостей о столкновениях с ОМОНом, забастовках и шествиях по улицам Минска, Бреста, Гродно и др. городов можно различить лишь размытые слова о «свободе», «борьбе с тиранией Лукашенко» и «переменах». В связи с этим может показаться трудным увидеть настоящие цели и мотивы участников протестов и их лидеров.

Как Белоруссия оказалась в таком положении? Чьи интересы отстаивают Лукашенко и его оппоненты? Как коммунисты должны относиться к этим протестам и какую из сторон они должны поддержать?
Предпосылки кризиса
На фоне политического кризиса в Белоруссии не так заметно стремительное ухудшение экономического положения страны.

Белорусская экономика, и до этого находившаяся в трудном положении, получила серьёзный удар в виде мирового экономического кризиса. Резко сократились внешнеторговые показатели. Нефтяной конфликт с Россией привёл к падению экспорта сырья и готовых товаров в эту страну, являющуюся крупнейшим торговым партнером Белоруссии, а мировое падение цен на нефть закрыло остальные рынки сбыта.

Идиллия маленькой, но гордой процветающей страны в центре Восточной Европы начала стремительно разрушаться. Сокращение экспорта привело к падению курса белорусского рубля, вызвало дефицит бюджета и довело внешний госдолг страны до $18 млрд. Правительство попыталось спасти экономику путём продажи части золотовалютных резервов и обратилось за очередным кредитом к Китаю - ещё одному «партнёру» белорусского капитализма.



Стремясь сохранить прибыль, рынки сбыта и снизить зависимость от российского капитала, белорусская буржуазия попыталась скомпенсировать охлаждение в отношениях с Россией поворотом в сторону Запада, тем более, что ещё в 2016 году с ряда белорусских чиновников и компаний были сняты санкции.

Но в Евросоюзе Белоруссию рассматривают лишь как очередной рынок сбыта, сырья и рабочей силы, а после силового подавления протестов капиталисты Запада заговорили о ещё более жёстких санкциях против Лукашенко и белорусских  капиталистов. В интересах западных империалистов обеспечить полное закабаление страны, что подтверждается их единогласной поддержкой протестов и оппозиционных политиков, обещающих облегчение проникновения иностранного капитала в Белоруссию и приватизацию.

В итоге попытка сыграть на противоречиях между империалистами обернулась ухудшением отношений со всеми сторонами.

Таким образом, мы видим, что эти протесты не возникли из ниоткуда. Нестабильное экономическое положение страны, ухудшающаяся ситуация на мировом рынке, а также неадекватная реакция на пандемию привели к падению уровня жизни в стране и росту протестных настроений среди мелкой буржуазии, студентов и некоторых слоёв рабочего класса. Для всех них Лукашенко стал олицетворением зла.

А что же оппозиция?
Чьи интересы выражают кандидаты оппозиции
Все публично известные оппозиционные политики позиционирует себя как «кандидаты протеста» против нечестных выборов и фальсификаций, и выдвигались с целью сбора массовых протестных акций в пику официальной власти.

Главным «лицом протеста» в Белоруссии стала Светлана Тихановская - жена блогера и бизнесмена Сергея Тихановского.



Тихановская не скрывала своего стремления стать кандидатом от всей оппозиции, а целью своего прихода к власти объявила «проведение честных выборов». Её программа представляет собой типичный набор популистских фраз «за всё хорошее против всего плохого».

Второй из самых известных оппозиционных кандидатов - Виктор Бабарико, бывший председатель правления «Белгазпромбанка», близкого российского «Газпрому». Бабарико представляет интересы крупной буржуазии, о чём говорят его собственные слова: «Приватизация имеет своей целью получение эффективного собственника. И очень много предприятий, и я считаю что это правильно, должно чуть ли не продаваться за копейку, если на это предприятие приходит эффективный собственник...»



Ещё один кандидат – Валерий Цепкало, более 10 лет возглавлявший белорусский Парк высоких технологий. Как и Бабарико, Цепкало представляет собой «кандидата от бизнеса» и тоже выступает за приватизацию. Модернизировать экономику за счёт приватизации промышленных предприятий, вступить в ВТО, встроиться в систему международного разделения труда - вот, по мнению Валерия Цепкало, будущее Беларуси. 

Остальные оппозиционные политики малоизвестны и не оказывают такого влияния на ход протестов, как эти три. Главной среди них стала Тихановская, занявшая второе место после Лукашенко по итогам официального подсчёта голосов. Её сторонники поспешили объявить итоги фальшивыми и призвали международное сообщество признать Тихановскую президентом Белоруссии.
Чьи интересы выражает Лукашенко
Действующий президент – Александр Лукашенко – на протяжении двадцати лет выстраивал свой образ «человека из народа». Однако изменения, которые проводились под его руководством, явно шли не на пользу трудящимся. Примеры таких изменений мы освещали в своих заметках: это и плановые повышения пенсионного возраста, приватизация государственных предприятий крупным капиталом не на конкурсной основе, снижение уровня жизни белорусов и сопровождающий это рост закредитованности, и т.д.

На что опирался Лукашенко? События на Украине позволяли ему разыгрывать «охранительскую карту» на протяжении последних пяти лет. В 2020 году он продолжал держаться за «стабильность». На словах он выступил против оппозиционных программ приватизации: «Два с лишним десятка лет, собирая крохи, создавая вот эту вот цветущую страну… делали не для того чтобы они приватизировали. Нам досталась страна, мы создали первое государство - независимое, суверенное. И мы эту страну никому не отдадим чтобы над ней издевались, чтобы её дестабилизировали каждый день и кому-то отдали». 



Однако несмотря на пышные заявления, белорусское государство последовательно проводило приватизацию активов. Госкомимущество каждый год определяет перечень предприятий: в 2018 году 33, в 2019 году 23, в 2020 году 13, в которые входят: 100% акций ОАО «Коралл», 99,9% акций ОАО «Управляющая компания холдинга «Горизонт», 97,22% акций ОАО «ПромЛинкс» и 93,79% акций ОАО «Минскпроектмебель».

Также планируется реализовать 84,46% акций ОАО «Купалинка», 76,63% акций ОАО «Барановичский завод станкопринадлежностей», 49,98% акций ОАО «Минский экспериментально-фурнитурный завод» и 49,9% акций ОАО «Гомсельмаш» и т.д.

Современное белорусское государство и Лукашенко как его представитель отстаивают не интересы трудящихся Беларуси, а интересы крупного бизнеса.

Такие компании как Серволюкс (бренды Петруха, Квартал Вкуса и т.д.), Санта Бремор (бренды Матиас, Русское море, Бабушка Аня, Юкки, ТОП, Савушкин, Брест-Литовск, Ласковое лето и т.д.), группа Трайпл (строительство и производство стройматериалов), Евроторг (абсолютный монополист в розничной торговле, доставке продуктов питания в РБ) и пр. - вот те представители крупного капитала, чьи интересы выражает белорусское государство и его глава на внутреннем и внешнем рынках.

Популистская риторика нынешнего президента страны позволяла ему удерживать свой рейтинг, но стремительно ухудшающееся положение в экономике нельзя скрыть громкими словами. Согласно источникам, в мае 2020 года рейтинг Лукашенко составлял около 15%, что являлось историческим минимумом за все годы управления страной, а подавление протестов стало последней каплей, разрушившей старательно возводившийся им образ доброго «председателя колхоза».

В итоге как оппозиционеры, не стесняющиеся своей принадлежности к крупной буржуазии, так и Лукашенко сходятся в одном: четкая ориентация на бизнес и защита интересов класса капиталистов.
Протесты и левые
По итогам выборов 9 августа Лукашенко получил 80% голосов. Это ожидаемо стало спусковым крючком протестов, в которых принимали участие главным образом мелкая буржуазия и студенты. Ответом правительства стало стягивание полиции и ОМОНа и решительная борьба с протестующими, которая, однако, привела не к затуханию протестов, а к их росту и распространению на другие города Белоруссии.


Стремительно растущий протест затронул и рабочих. Первые сообщения о планирующихся забастовках на крупных промышленных предприятиях начали поступать уже на следующий день после начала выступлений; сейчас известно о выступлениях работников МАЗ, БЕЛАЗ, МТЗ и др.

В такой момент многим «левеньким» необходимость тяжелой и нудной работы по созданию организации кажется глупой, а противоречие между масштабом волнений и отсутствием в них коммунистов рождает стремление хоть как-то вклиниться в «движуху».

Следствием этого становятся оппортунизм, беспринципность и хвостизм, наивное желание «направить протест влево», когда направлять его некому и нечем.
Что в итоге?
I. Мы наблюдаем за очередным буржуазным государственным переворотом, и в условиях отсутствия в Белоруссии марксистско-ленинской компартии коммунисты не способны серьезным образом повлиять на исход этих событий.

Прежде всего, марксисты и сознательные рабочие должны сохранять здравый смысл, хладнокровие и не бросаться в авантюры по поддержке той или иной стороны из желания «лишь бы поучаствовать в действии». Во всяком происходящем событии или явлении, коммунисты должны твердо и последовательно применять классовый подход, анализировать расстановку сил и действовать в интересах пролетариата.

Главным для нас остаётся защита интересов рабочих, для чего коммунисты должны ясно следовать марксистско-ленинской тактике и стратегии: чёткое и планомерное создание коммунистической организации - компартии-авангарда, агитация, пропаганда, разъяснение рабочим необходимости коллективной борьбы за свои права.

В этот момент, как никогда важны слова В.И.Ленина:


«Работать над созданием боевой организации и ведением политической агитации обязательно при какой-угодно «серой, мирной» обстановке, в период какого-угодно «упадка революционного духа» — более того: именно при такой обстановке и в такие периоды особенно необходима указанная работа, ибо в моменты взрывов и вспышек поздно уже создавать организацию; она должна быть наготове, чтобы сразу развернуть свою деятельность».
Бесполезно носиться с желанием вклиниться хоть куда-нибудь и поддерживать всех подряд. Стоящих на позициях марксизма-ленинизма коммунистических кадров в Белоруссии практически нет, работа по соединению с сознательными рабочими не ведётся, и организацию создавать пока некому и не из чего. Эта работа должна была вестись не сейчас и не в спешке, а в годы затишья.

II. Лукашенко представляет собой лицо буржуазной диктатуры в Белоруссии. И противостоящая ему оппозиция означает лишь замену одного лица на другое. Их победа – победа одной группировки буржуазии над другой. Победа Лукашенко, стремящегося замедлить стагнацию и сохранить буржуазную «стабильность» во что бы то ни стало, будет означать усиление полицейского аппарата и рост фашизации Белоруссии при дальнейшем ухудшении уровня жизни народа.

Победа т.н. «оппозиции» даст не политические свободы, а закабаление Белоруссии иностранным капиталом, рост социального расслоения, нищеты, разрухи и безработицы, разгул национализма и всевозможных реакционных идей, которыми будут отвлекать ограбленный народ новые господа. Под оголтелые крики «Жыве Беларусь!» и взмахи национального флага, страна окончательно превратится в зависимое от империалистов государство. Итогом такого переворота, так же как и на Украине (Грузии, Армении и пр.) станет сохранение власти того класса, который находится у руля – класса капиталистов.

III. Всем, кто хочет реального изменения ситуации и улучшения жизни в стране, необходимо как можно скорее приступить к изучению марксизма-ленинизма и действиям в интересах рабочих: ведение агитпропа, разъяснение позиции коммунистов, организация единомышленников, защита интересов рабочих, помощь в создании не просто «независимых» коллективов, а профсоюзов на марксистско-ленинской основе.

Политштурм уже помогает товарищам в других странах и готов оказать всяческую поддержку всем, готовым работать ради достижения нашей общей цели.

Мы призываем не к пассивному наблюдению за ситуацией или же к поддержке той или иной стороны, а к активной коммунистической работе в интересах рабочих, которая приведёт к созданию компартии-авангарда и поспособствует реальному изменению ситуации в стране.
Источник: Протесты в Белоруссии: что делать 2020
Политштурм, социализм, марксизм, СССР, коммунизм

О ситуации в Белоруссии


Вчерашние события в Белоруссии показали, что страна находится в состоянии острой политической напряженности. Причиной, ускорившей развитие событий, стал мировой экономический кризис, который усилил обнищание масс и обострил положение Белоруссии на мировом рынке. 

С одной стороны конфликта находится правящая группировка капиталистов во главе с Лукашенко, заинтересованная в обеспечении своих прибылей, сохранении статуса-кво и традиционном балансировании между крупными империалистами - Россией, Китаем и государствами Запада.



С другой - т.н. “оппозиция”, которая выступает под либеральными и националистическими лозунгами, а также выражает интересы конкурирующих групп белорусской буржуазии и иностранного капитала.  

Что является главным для коммунистов в сложившейся ситуации? Коммунистическое движение в стране отсутствует. Отсутствует и более-менее живое и осознающее свои интересы рабочее движение. 

Основное ядро протестов - мелкая буржуазия, вокруг которой собираются отдельные слои рабочих, студентов и т.д. Оппозицию активно поддерживают конкурирующие группы буржуазии, ориентирующиеся на иностранный капитал.




Эти события являются закономерным итогом отсутствия серьезного коммунистического и рабочего движения в Белоруссии. Не обладающей внятной организацией, лишенный компартии-авангарда, рабочий класс проиграет от любого исхода происходящего. 

“Своей стороны” для коммунистов и сознательных рабочих в этой ситуации не существует. Как находящиеся у власти капиталисты, выразителем интересов которых является Лукашенко, так и ориентированные на иностранный капитал оппозиционные кандидаты никоим образом не защищают интересы рабочего класса и являются его врагами.

Примеров много: госперевороты в Грузии, Киргизии, в странах Ближнего Востока и, разумеется, на Украине не изменили ситуацию в лучшую сторону, а чаще всего лишь ухудшили положение народа. 

Что нужно сделать, чтобы рабочий класс перестал быть пешкой в руках конкурирующих группировок капиталистов всех стран? Как по-настоящему добиться лучшей жизни для народа? 

Единственный путь - это изучение теории марксизма-ленинизма и присоединение к коммунистическому движению, для организованной борьбы за освобождение рабочих. 


Источник: О ситуации в Белоруссии
Политштурм, социализм, марксизм, СССР, коммунизм

Молочные войны в Белоруссии продолжаются


В начале января 2020 года предприятие ОАО «Савушкин продукт», главой которого является белорусский олигарх Александр Мошенский, топ-1 из списка двухсот успешных и влиятельных бизнесменов Беларуси по рейтингу интернет-портала «Ежедневник» , выкупило контрольный пакет акций государственного Барановичского молочного комбината (Брестская область, Беларусь) в размере 50,6% за ~22,1 млн долларов США. Исходя из данных “Госкомитета по имуществу”, предприятие было приобретено без аукциона по распоряжению главы государства Александра Григорьевича Лукашенко. 


Бытует мнение, что в Беларуси приватизируют, то есть “отдают на поруки частнику”, лишь убыточные, нерентабельные государственные предприятия. Однако Барановичское предприятие не являлось убыточным, по состоянию на 2017 год его выручка составляла ~61 млн долларов США, в согласно данным 2018 года ~59 млн долларов. Мощность переработки составляет около 450 тонн молока в сутки.  Согласно рейтингу аналитического агентства Milknews, в 2017 году предприятие входило в топ 20 молочных предприятий Беларуси, а за 2018 году находилось на втором месте в г. Барановичи по чистой прибыли среди ОАО, заработав 4 млн долларов, и находясь рядом с местными промышленными гигантами: “558 Авиаремонтным заводом” (20,2 млн долларов), “Барановичским заводом автоматических линий” (0,6 млн), “Барановичским автоагрегатным заводом” (0,25 млн). 


Почему же государство приватизирует предприятие, на котором может зарабатывать? Проследить причинно-следственную связь можно, обратившись к предпосылкам подобных преобразований, а также к условиям приватизации. 


Ещё в 2011 году президент Беларуси Лукашенко, посещая предприятие СП «Санта Бремор» (в которое входит «Савушкин»), выразил желание создать «национальную молочную компанию» на базе крупнейших молочных предприятий Брестской и Минской областей, таких как «Савушкин продукт», Березовский СК, Кобринский МСЗ, Лунинецкий МЗ, ОАО «ГМЗ №1» и ОАО «ГМЗ» №2. 


В 2012 году белорусские власти приостановили проект в связи с ростом доходов от продажи молочной продукции в Россию, и за период с 2013 по 2018 год по данным аналитики некоммерческой организации Союзмолоко доля импортируемой в Россию молочной продукции выросла с 42 до 81% от всего импорта, т.е. белорусская сторона уверенно доминировала, повышая экспорт как в процентном, так и в реальном соотношении.


 Разумеется, подобная монополия на экспорт продукции вызывала ответные действия со стороны российской буржуазии, не желавшей укрепления на своём рынке иностранного капитала. Периодически в ответ на белорусскую экспансию, российский капитал развязывал так называемые “молочные войны” с целью защиты внутреннего рынка.


К 2019 году обострилась конкуренция на российском рынке с Новой Зеландией, Уругваем, Аргентиной и увеличился импорт молочной продукции извне ЕАЭС. Иностранные компании отвоевали у белорусских молочных предприятий до 11% рынка, снизив присутствие белорусских товаров с 81 до 70%. Белорусские лидеры, теряя прибыли из “золотой молочной жилы”, приняли решение воскресить идею национальной молочной компании. Так форсированными темпами началось победное шествие крупного капитала олигарха Мошенского в деле объединения белорусских предприятий.


В октябре 2018 года «Савушкин» приобрел 81% акций «Берёзовского сыродельного комбината», причем 62,2% государственных акций на сумму 43 млн долларов США было продано «Савушкину» без аукциона по по согласованию с президентом Лукашенко. [6] Берёзовский комбинат также не был убыточным: выручка в 2017 году, по сравнению с предыдущим периодом, выросла на 17,76%, до 140 млн долларов, мощность переработки — 1000 тонн молока в сутки. Комбинат в Берёзе — крупнейшее предприятие по производству сыров в Беларуси. Исходя из данных открытых источников, вместе с самим Берёзовским СК, “Санта” получил и молочные фермы комбината в районе, а также производственные участки в Ивацевичах и белорусском Иваново. [12]


Главные условия, которые поставило государство при приватизации: вложение крупных сумм в развитие производства на Берёзовском СК, а именно 10 млн. долларов, а также сохранение рабочих мест и заработных плат вплоть до 2021 года. [6] Подобные условия государство поставило и при приватизации Барановичского молочного комбината (но с уменьшенным количеством инвестиций до 5 млн долларов), что может свидетельствовать об отсутствии реальных средств для инвестирования государством в модернизацию предприятия, именно поэтому оно привлекает для этого частные лица. К сожалению, условий приватизации осенью 2018 года Оршанского молочного комбината и присоединения его к ООО “Савушкин-Орша” опубликовано в официальных источниках не было. Согласно публикации местного СМИ “Аршанская газета”, сумма инвестиций в предприятие группой Мошенского составит более 20 млн. евро.


Условие инвестиций в купленные предприятия выглядят как классический договор между собственниками, и его выполнение так или иначе выгодно обоим игрокам: как инвестору, извлекающему прибыль, так и государству, получающему налоги с прибыли. Но вот условие сохранения рабочих мест при модернизации и неизменном рынке сбыта — требование, тяготящее капитал. При капиталистической модели развития, модернизируя производство, предприятие перестаёт нуждаться в определённом количестве рабочих рук, его обслуживающих. Разумеется, для сохранения рабочих мест в данной ситуации нужен поиск новых рынков сбыта продукции и увеличение мощностей предприятия. Справится ли с этим капитал, или пойдёт по проторенной дорожке — просто сократит рабочие места, таким образом сохранив прибыль? 


Второй вариант предпочтительнее, и данные источника Naviny.by подтверждают это: фактически с Берёзовского сыродельного комбината после его поглощения “по личным причинам” уволилось более сотни человек. По данным источников, [14] на предприятии началась модернизация ключевых производств, согласно чему часть производств простаивала, и работникам предлагали перейти в соседние цеха, или на другие предприятия “Савушкина”. Разумеется, часть рабочих с таким предложением не согласилась, тем более что по словам директора по связям с общественностью «Савушкин продукт» Елены Бабкиной “согласно коллективному договору, каждый из 106 уволившихся сотрудников  получил значительную единовременную выплату в размере шести месячных окладов”. Ситуация, по информации СМИ, почти идеальная — и рабочие рады, ведь получили по 6 окладов, и предприятию хорошо, ведь после увольнения 106 рабочих по личным причинам, не предприятии осталось 1103 работника, а значит издержки на выплату заработной платы стали меньше. [13] Информации о поисках работников на оставленные 106 рабочих мест нет.


Как видно, стремление белорусского социального государства играть в пользу капитала, и одновременно, хоть и временно (условие сохранения рабочих мест и заработных плат актуально в Берёзе и Барановичах до 2021 года), думать о рабочих — чистый популизм. Слова президента Лукашенко на этот счёт, высказанные в рабочей поездке в Смолевичский район в августе 2019 года, расходятся с реальностью, в очередной раз доказывая, что существует либо государство диктатуры капитала, либо диктатуры рабочих: «Я разрешил создать, откровенно говорю, несколько частных переработчиков, типа «Савушкина» и так далее. Они отлично работают. Или «Туровский» я поддерживал все время. У меня к ним претензий нет. Но они знают, что они здесь разбойничать не будут. Если они только попытаются набить собственный карман, забыв о крестьянах, мы немедленно их «вырежем».» [8] Как видно из ситуации в Берёзе, о “крестьянах” всё-таки забыли, ограничившись подачкой, и в результате сократили количество рабочих мест на предприятии, являющемся одним из трёх крупнейших работодателей в районе. 


Что касается Барановичского молочного завода, только что присоединенного к “Савушкину”, остается только гадать, когда рабочие найдут эти самые “личные причины” для увольнения. 


В настоящее время в холдинг СП “Санта-Бремор” входит огромное количество предприятий, местонахождение которых выходит далеко за пределы Беларуси: это и рыболовные предприятия России в Мурманске и Ногинске, и молочные предприятия Брестской области и Орши. Наименования же продукции всем знакомы и многими любимы за качество и низкую цену относительно отечественных аналогов: “Санта Бремор», «Русское море», «Матиас», «Бабушка Аня», «ЮККИ», «ТОП», «Soletto» и пр. [16]


Однако за счёт чего деятельность группы предприятий Мошенского настолько продуктивна? Ответ довольно простой: за счёт эксплуатации советского аграрного сектора и белорусского рабочего. Стоимость рабочей силы в Беларуси ниже, чем в России, о чем свидетельствуют заработные платы: около 500$ на 2019 год в Беларуси против 700$ (средняя зарплата по регионам в соответствии с данными источников) в России.  [2] [3]


Если же речь идёт о сельскохозяйственном секторе, который напрямую связан с молочной индустрией, ситуация радикально иная: несмотря на заверения высшего государственного лица, ныне члена Совета Республики Михаила Русого, о повышении в 2019 году средней заработной платы по отрасли до 700 руб (~330 долларов), [17] реальные предложения заработных плат на сайтах с вакансиями намного ниже. Вакансии в Беларуси по таким специальностям как животновод, оператор машинного доения, пастух, удивляют оплатой труда, колеблющейся от 350 до 800 рублей (от 165 до 377 долларов) с преобладанием минимальных величин. А это именно те люди, которые своим трудом и производят молоко для холдинга “Савушкин” и иже с ними.


Тот же чиновник, Михаил Русый, будучи инспектором по Могилевской области в сентябре 2019 года, позже говорил более приближенные к реалиям слова о работе в сельском хозяйстве: “Человек если теряет работу, то он должен понимать, что он теряет. Когда у него 300 рублей и от зари до зари работа, то он пойдет дворником или кем-то другим будет, эти 300 рублей получать. Но когда у него будет 1200 рублей и возможность получать две или две с половиной тысячи рублей через выручку, то он будет держаться за это место”. И действительно, человек будет держаться за своё рабочее место, только вот никакого резона поднимать заработную плату работникам сельского хозяйства нет, ибо именно на нищенской оплате труда, на бедственном положении рабочего класса на селе во многом и держится то хвалёное высокое качество одновременно с низкими ценами на белорусскую молочную продукцию.


Поощрение создания национального частного холдинга, принадлежащего олигарху, который поглощает убыточные и успешные государственные комбинаты и фермы, модернизация и оптимизация молочных предприятий и извлечение прибыли из разницы уровня жизни между белорусскими рабочими села и соседями — вот истинная тактика белорусского “социального” государства в экономической борьбе с другими буржуазными игроками. 


 



  1. Источник:  Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь —  “Продан государственный пакет акций ОАО Барановичский молочный комбинат”


(http://gki.gov.by/ru/about-press-news-ru/view/prodan-gosudarstvennyj-paket-aktsij-oao-baranovichskij-molochnyj-kombinat-6447/)


 



  1. Иcточник: Myfin.by — “Средняя зарплата в Беларуси” (https://myfin.by/wiki/term/srednyaya-zarplata-v-belarusi)


 



  1. Источник: Fincan.ru — “Средняя зарплата в России по регионам в 2019 году”


(http://fincan.ru/articles/71_srednyaja-zarplata-v-rossii-po-regionam-v-2019-godu/)


 



  1. Источник: Союзмолоко — “Повышенный спрос на молочные жиры привел к рекордному росту импорта” (http://souzmoloko.ru/news/rinok-moloka/rinok-moloka_4662.html)


 



  1. Источник: 21 Ньюз — “Топ 20 прибыльных и убыточных предприятий Барановичей” (https://news.21.by/economics/2019/05/10/1790606.html)


 



  1. Источник: Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь — “Продан государственный пакет акций ОАО “Березовский сыродельный комбинат”


(gki.gov.by/ru/about-press-news-ru/view/prodan-gosudarstvennyj-paket-aktsij-oao-berezovskij-syrodelnyj-kombinat-4700/)


 



  1. Источник: сайт Брестского ОблИсполкома — “Информация о проданных в третьем квартале 2018 года объектах приватизации” (http://brest-region.gov.by/index.php/fond-brestoblimushchestvo/obshchaya-informatsiya-o-fonde/novosti/8625-informatsiya-o-prodannykh-v-tretem-kvartale-2018-goda-ob-ektakh-privatizatsii-nakhodivshikhsya-v-sobstvennosti-brestskoj-oblasti)


 



  1. Источник: СБ.бай — “Лукашенко: не хочу, чтобы переработчики наживались за счет крестьян“ (https://www.google.com/amp/s/www.sb.by/articles/lukashenko-ne-khochu-chtoby-pererabotchiki-nazhivalis-za-schet-krestyan.html%3famp=1)


 



  1. Источник: аналитическое агенство Milknews — “Топ 20 белорусских молочных предприятий” (https://milknews.ru/analitika-rinka-moloka/reitingi/Top-20-belorusskih-molochnyh-predprijatij.html)


 



  1. Источник: OfficeLifeMedia — “Амбиции «Савушкина»: поглощение госактивов продолжается”


(https://www.google.com/amp/s/officelife.media/amp_news/14116-ambitions-savushkina-the-takeover-of-state-assets-continues/)


 



  1. Источник: Виртуальный Брест — “Лукашенко посетил СП «Санта Бремор» ООО”


 (https://virtualbrest.by/pda.php?pdaurl=1&pdaid=10336)


 



  1. Источник: EJ.BY — “ТОП 200 успешных и влиятельных бизнесменов Беларуси”


(https://ej.by/rating/business2019/alexandr-moshenskiy.html)


 



  1. Иcточник: naviny.by — “«Савушкин» поглотил сырзавод в Березе. Оттуда уволилось больше ста человек”


 (https://naviny.by/article/20191002/1570027619-savushkin-poglotil-syrzavod-v-bereze-ottuda-uvolilos-bolshe-sta-chelovek)


 



  1. Иcточник: tut.by — “Работники сыродельного комбината ушли с работы ради компенсации в 6 окладов”


 (https://finance.tut.by/news655774.html)


 



  1. Иcточник: Аршанская Газета — “Савушкин-Орша: каким будет молочный комбинат после модернизации”


(http://www.orshanka.by/?p=48014)


 



  1. Иcточник: Википедия — “Сантра Бремор” (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80)


 



  1. Иcточник: Белмаркет.бай — “Средняя зарплата в сельском хозяйстве в 2019 году превысит 700 рублей”


(http://www.belmarket.by/rusyy-srednyaya-zarplata-v-selskom-hozyaystve-v-2019-godu-prevysit-700-rubley)


 



  1. Иcточник: tut.by — “Власти взялись за зарплаты аграриев“


(https://finance.tut.by/news654692.html)



Источник: Молочные войны в Белоруссии продолжаются
Политштурм, социализм, марксизм, СССР, коммунизм

В Беларуси снова повысили пенсионный возраст


С первого января 2020 года в Беларуси планово вырос на полгода пенсионный возраст для мужчин и женщин.


Республика Беларусь и её «социально-ориентированная» модель развития не отстаёт от трендов «развития» соседних стран, повышая пенсионный возраст медленно, но верно по полгода за календарный год. Реформа реализуется с 2017 года, когда возраст выхода на пенсию в республике составлял 60 лет для мужчин и 55 для женщин.  Окончание и анализ проведенных изменений планируется в 2022 году, когда пенсионный возраст станет 63 и 58 лет соответственно. 


К основным причинам реформы власть классически причисляет низкий уровень прироста населения, что приводит к проблемам на рынке труда, а также к низкому количеству отчислений в ФСЗН (фонд социальной защиты населения), из которого и выплачиваются пенсии. Как пример: исходя из данных открытых источников, в 2019 году на 134 631 человека умерших белорусов приходится всего-лишь 111 259 родившихся. 


Белорусский народ вымирает, и власти, наблюдая тенденцию к уменьшению показателей качества и количества рабочей силы, старается подобными законопроектами ещё эффективнее эксплуатировать население. По мнению буржуазного правительства Беларуси, за ошибки неправильной организации властью пенсионной системы должен расплатиться трудовой народ.


Один из известных в Беларуси представителей власти, глава Центральной избирательной комиссии Лидия Ярмошина, например, высказалась о том, что 63 года для мужчин — не потолок, сравнив себя с тружениками республики: 


«— Мне 66 лет, и я еще работаю. Так что я считаю, что рабочий возраст до 65 лет — это вполне реально и уже применяется большинством наших соседей, по крайней мере европейских.


Возьмем, например, страны Балтии, которые пошли в Евросоюз. Повысился пенсионный возраст и в США: был 66 — уже 68. Растет продолжительность жизни, улучшается медицина, люди дольше остаются в трудоспособном состоянии. При этом ухудшается демография, становится меньше тех, кто может работать и обеспечивать пенсионеров. Конечно, повышение пенсионного возраста — это неизбежность, к которой мы тоже придем. Все зависит от того, когда.»


И действительно, за последние десять лет продолжительность жизни, согласно статистике Национального статистического комитета РБ (Белстат), в Беларуси выросла. Мужчины стали жить дольше на 4,8 лет от показателей 2010 года (64,6 лет), до 69,2. Средний же возраст женщин вырос на 2,9 года от показателей 2010 года (76,5 лет), и составил 79,4 года. Но замечательный ли это показатель, учитывая, что государство прибавляет ещё три года к возрасту выхода на пенсии, а чиновники из верхушки власти делают заявления о неизбежности будущих преобразований в сторону очередного давления на трудовой народ?


Власти Беларуси в очередной раз показывают, что за всей напускной формой «социального государства, преемника БССР» скрывается классический буржуазный аппарат с высоким процентом госсобственности, который действует теми же методами и в тех же целях, что и буржуазные соседи. Единственный же способ сопротивления отниманию социальных и экономических завоеваний — это солидарная борьба трудящихся Беларуси и соседних народов за свое будущее, ведь никто кроме нас самих не сможет взять нашу судьбу в наши руки, и изменить жизнь в лучшую сторону.


Источник: onliner.by — «с 1 января в Беларуси повышается пенсионный возраст»


Источник: countrymeters.info — «население Беларуси» (https://countrymeters.info/ru/Belarus)


Источник: Тут.бай — «Чиновник и депутаты — о пенсионном возрасте» (https://finance.tut.by/news645811.html)


Источник: А.Г. Кулак — «Оценка динамики ожидаемой продолжительности жизни населения» 


Источник: СБ.бай — «Белстат представил портрет среднестатистического пожилого белоруса»


 


 



Источник: В Беларуси снова повысили пенсионный возраст
Политштурм, социализм, марксизм, СССР, коммунизм

Недовольный зарплатой рабочий избил прораба


В апреле 2019 года в Белорусском городе Витебск произошла история, кульминацией которой стал вердикт судьи — 5 лет лишения свободы недовольному своей зарплатой рабочему, решившему разобраться с проблемой путем избиения прораба.


Молодой человек 33 лет устроился на работу в феврале 2019 года кровельщиком в одну из строительных организаций Витебска. По сведениям прокуратуры, рабочий выполнял свои обязанности плохо: конфликтовал с руководством, отсутствовал на рабочем месте в рабочее время и т.д.


В результате кровельщика уволили, и, получив последнюю зарплату, 26 апреля, по сведениям источника, рабочий в состоянии алкогольного опьянения пошел разбираться к прорабу. Между прорабом и бывшим рабочим в процессе общения произошел конфликт: рабочий требовал выплаты большего количества средств, а также предоставления документов, на основании которых ему выплатили столь низкую по его мнению заработную плату. Не добившись удовлетворения своих требований, бывший рабочий сильно избил прораба.


В отношении кровельщика возбудили уголовное дело по статьям 147 УК РБ часть 2 (умышленное причинение тяжких телесных повреждений) и части 3 статьи 384 УК РБ (принуждение к выполнению обязательств). Рабочий был признан виновным и уже отбывает наказание в виде пяти лет лишения свободы. 


Эта ситуация ярко иллюстрирует остроту классовых конфликтов и противоречий между руководством экономических объектов и рабочими.


Не зная эффективных путей и способов борьбы с существующей экономической системой, выжимающей из рабочего класса максимум ресурсов, трудовой народ идёт по пути индивидуальной борьбы, выражающейся в акциях неповиновения, индивидуального террора и преступлениях против угнетателей, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Однако только путь солидарности и последовательного отстаивания своих прав на базе изучения теории рабочей борьбы может вывести трудовой народ из рабского положения. 


Источник: Народныя навіны Віцебска — На пять лет посадили витебского рабочего, из-за маленькой зарплаты избившего прораба


 



Источник: Недовольный зарплатой рабочий избил прораба
Политштурм, социализм, марксизм, СССР, коммунизм

Минчане совершили разбой, чтобы получить зарплату


В ноябре в Беларуси, в г. Минск, произошло показательное происшествие, которое максимально отражает сущность социально-трудовых отношений в Беларуси.


В одну из больниц Минска обратился 38-летний гражданин, с повреждением нижних конечностей. Судя по данным СМИ, мужчина в милицию сам не обращался, однако медики проинформировали о пациенте органы внутренних дел.


Органы милиции выяснили, что накануне вечером потерпевший мужчина вышел из своего офиса, и проследовал к автостоянке. За ним проследовали двое лиц. Сел потерпевший в автомобиль уже не один. К мужчине присоединился один из его работников, сообщник же, другой работник, ожидал вне машины. Внутри транспортного средства вспыхнул конфликт, связанный с тем, что потерпевший, являясь нанимателем рабочего, не выплатил им зарплату.


Мужчина нанёс своему директору несколько ударов молотком по коленной чашечке, после чего отобрал у него 350 бел. руб. (приблизительно 10500 российских рублей) и скрылся с места преступления со своим подельником.


Случай не вопиющий, однако в целом характерный для буржуазных белорусских реалий, когда рабочий не имеет представления, каким образом ему можно отстоять свои права законным путём. Рабочие прибегают к подобным акциям террора своих эксплуататоров, добиваясь чаще всего тюремных сроков вместо реального решения проблемы.


Сила рабочего народа только в его массовой солидарности, но ни в коем случае не в мелкобуржуазной обособленной тактике индивидуального запугивания отдельных представителей буржуазии отдельными пролетариями.


Источник: «Беларусь сегодня» — «Двое минчан избили начальника молотком, требуя зарплату».



Источник: Минчане совершили разбой, чтобы получить зарплату
Политштурм, социализм, марксизм, СССР, коммунизм

Российская буржуазия объявила Белоруссии «молочную войну»



Как известно, всякий капитал стремится к монополии, и российский капитал вовсе не исключение. Так, в эти дни между Российской Федерацией и Республикой Беларусь вновь разгорается «молочная война», которая обязательно перерастёт в «нефтегазовую войну», а затем и самую традиционную.
Виной тому росс...
Источник: Российская буржуазия объявила Белоруссии «молочную войну»